- 主题:豆包能不能做为一个中小学生家庭教师来用？
ai 的幻觉
【 在 AdeleJL (Adele) 的大作中提到: 】
: 不止是会讲错，有一次查一个作家的生平，跟它说它讲错了，马上改一个答案
: 我还试过问2加3，你一直说他错，他会卡bug
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
--
FROM 142.179.4.*
能，不怕错就用
【 在 luoxiaoxin (我是罗小辛) 的大作中提到: 】
:
: --
:
:
--
FROM 221.221.89.*
当然不能，不靠谱
--
FROM 223.104.41.*
当然不能，不靠谱
--
FROM 223.104.41.*
基础比较好而且老师家长可以咨询的高中生，可以把豆包用好。
小学生可能还分不清自己是在主动思考还是被动抄作业，就得谨慎
【 在 luoxiaoxin 的大作中提到: 】
: --
:
: FROM 122.140.19.* [吉林–松原 联通]
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 125.33.227.*
几何题不太行，其他题够用了，但要开专家模式，最后是有家长辅助，或者学生初中以上
【 在 luoxiaoxin 的大作中提到: 】
--
FROM 218.81.97.*
别，一本正经的胡说八道
别说中学生了，小学生的奥数题都讲不对
判断这些AI说的话必须有分辨真伪的能力，越专业越说不对。所以这些AI，只能作为辅助工具，例如写好了帮忙润色一下还行，不能作为直接的工具。
如果论科技类，KIMI是里面唯一还算靠谱的“检索工具”，但是也仅仅是检索。
豆包元宝之类的你就将它当成“抖音”玩具或自媒体就好了，一本正经的忽悠不懂的。
【 在 luoxiaoxin 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.3.*
--
FROM 36.112.207.*
错误甚多。目前还没有完美的。
Gemini和GPT都不行，国产更差了
【 在 luoxiaoxin 的大作中提到: 】
--
FROM 123.116.122.*
讲错的概率比老师简直少的太多了。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
ai的主要问题是会讲错
各科都是
我不止一次碰上了
所以感觉这东西可以做参考但是不能全信
打铁还得自身硬 至少得硬到看出它不对劲的程度
【 在 jellyfisher (塞翁失马) 的大作中提到: 】
: 可以用经典的小学生/老奶奶prompt
:
: “你是一个既耐心又严谨的老师，要给一个小学生讲题。
:
--
FROM 120.244.164.*