这样来论证行不：在体育竞赛或者其他比赛中，某几位就是长期第一，其他人怎么也超不过，说明其他人天赋差一些。因为都是比赛选手，其他人也专业训练多，而且其他的人那么多，都比不过，只能是天赋差别
--
FROM 223.104.42.*

人当然是有天赋差别的啊，
给一个六年级和一个初二的娃讲一道奥数题，六年级的听的过程中不断有质疑，提问等互动行为，讲完他就懂了，而初二这位听的过程就在混时间也听不懂
【 在 muscel 的大作中提到: 】
: 我在很长的时间里都不相信这一点。  
: 后来我觉得有一个例子可以说明这一点。  
: 比如判断音高这一点。  
: 有的人天生就能准确判断出听到的声音的音高  
: 而有些人反复训练都做不到。  
: 这个能力就很显然来自天赋而非后天训练。  
: 我相信在其他的认知上，人与人的天赋也有巨大的差别。  
: 我不要说别的，即便就在top2的所有同学里  
: 大家的天赋相差都很大，可能都不逊色于top2的学生和普通学生的差别。  
: 因为这是一个肥尾。  
: --  
:

发自「今日水木 on iOS26.1」
--
FROM 223.104.44.*

天赋真是太重要了
虽然我们无法把这个事实说出来，因为太打击孩子和家长了
--
FROM 202.118.18.*

还有不相信这个的？？


【 在 muscel 的大作中提到: 】
: 我在很长的时间里都不相信这一点。
: 后来我觉得有一个例子可以说明这一点。
: 比如判断音高这一点。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

真有可能啊
虽然我不知道


【 在 billaf2010 的大作中提到: 】
: 参照钱老的：人再笨还能学不会微积分
: --发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 117.143.169.*