遵守规则，可以少很多麻烦，不容易误入歧途，
保证了人生的下限。
投机取巧，上限确实高了，麻烦也多了，下限也低


【 在 Ivye 的大作中提到: 】
: 下午有事需要出门，提前把俩娃从学校接回家。交代娃在家把中文学校作业写了再玩，再加几句安全事项，就跟娃爸出门了。
:
: 晚饭前叫了外卖。给家里电话说你们可以看电视了，小娃说好，大娃问“那我们怎么知道看电视时间到了啊？” “。。。那你让Alexa定个闹钟。” —— 心说今天我本来也没想限制你们看电视的时间啊。。。
:
: 外卖快到了，娃爸回去招呼娃们吃饭。回来跟我说“他们压根儿没看电视，你知道是为什么吗？”“为啥？争要先看谁选的节目？不应该啊” “他们说，这周的电视时间被罚掉了，要看只能看中文电视，可中文电视得在你手机上选。”。。。。。。一我完全忘了罚电视的事了（起因俩人不停聊天一顿饭吃了两个多小时），二我也没指定必须得看中文电视。本来是因让娃们独自在家怀着点愧疚，想着给他们放纵一把多看会儿电视的，结果，娃们太老实了完全不知道钻空子。当然家里玩具不少，他们可能也没那么馋看电视。

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 223.66.253.*

规则意识是好的，这点我也赞同。可是在一些规则不那么清晰明确的灰色地带，娃的选择似乎一直都是100%安全的那边 — 会不会太过于局限了？
【 在 Alexis111 的大作中提到: 】
: 挺好啊，国外孩子一般都有规则意识，你养得很好，你看电视剧里，说grounded孩子就真的不出门了

论坛助手,iPhone
--
FROM 142.117.35.*

想起了前些年的韩国沉船事件
当人身安全受到威胁，可以突破任何规则
【 在 Ivye 的大作中提到: 】
: 没错，守规则是安全牌。我们也是对这个结果有点意外。。。从家庭教育上讲，是不是得稍微松一松讲规则的弦，让娃在安全的前提下，能有意识去多向外拓展一下？
: 论坛助手,iPhone
--
FROM 123.114.84.*

你家大人对孩子的要求太高了

【 在 Ivye 的大作中提到: 】
: 下午有事需要出门，提前把俩娃从学校接回家。交代娃在家把中文学校作业写了再玩，再加几句安全事项，就跟娃爸出门了。
:
: 晚饭前叫了外卖。给家里电话说你们可以看电视了，小娃说好，大娃问“那我们怎么知道看电视时间到了啊？” “。。。那你让Alexa定个闹钟。” —— 心说今天我本来也没想限制你们看电视的时间啊。。。
:
: 外卖快到了，娃爸回去招呼娃们吃饭。回来跟我说“他们压根儿没看电视，你知道是为什么吗？”“为啥？争要先看谁选的节目？不应该啊” “他们说，这周的电视时间被罚掉了，要看只能看中文电视，可中文电视得在你手机上选。”。。。。。。一我完全忘了罚电视的事了（起因俩人不停聊天一顿饭吃了两个多小时），二我也没指定必须得看中文电视。本来是因让娃们独自在家怀着点愧疚，想着给他们放纵一把多看会儿电视的，结果，娃们太老实了完全不知道钻空子。当然家里玩具不少，他们可能也没那么馋看电视。
:

--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 125.33.227.*

挺好的

【 在 Ivye 的大作中提到: 】
: 下午有事需要出门，提前把俩娃从学校接回家。交代娃在家把中文学校作业写了再玩，再加几句安全事项，就跟娃爸出门了。
: 晚饭前叫了外卖。给家里电话说你们可以看电视了，小娃说好，大娃问“那我们怎么知道看电视时间到了啊？” “。。。那你让Alexa定个闹钟。” —— 心说今天我本来也没想限制你们看电视的时间啊。。。
: 外卖快到了，娃爸回去招呼娃们吃饭。回来跟我说“他们压根儿没看电视，你知道是为什么吗？”“为啥？争要先看谁选的节目？不应该啊” “他们说，这周的电视时间被罚掉了，要看只能看中文电视，可中文电视得在你手机上选。”。。。。。。一我完全忘了罚电视的事了（起因俩人不停聊天一顿饭吃了两个多小时），二我也没指定必须得看中文电视。本来是因让娃们独自在家怀着点愧疚，想着给他们放纵一把多看会儿电视的，结果，娃们太老实了完全不知道钻空子。当然家里玩具不少，他们可能也没那么馋看电视。
: ...................
--
FROM 114.247.222.*