核心是要有人认呀

最终是那些大学认这些考试中心
使得他们的考试有了权威性
你要按照他这一套一步步学上去考上去
考试是学习体系的一部分


另外组织人出题改卷不需要成本？
街上随便抓几个人就能出题？


【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: 组织考试是一门生意。比如全国大学生英语竞赛，我给他们粗略估计，组委会总部每次收入大约5000万元，主要成本是印刷大约300万份试卷，快递费，成本很低，估计1000万都要不了。
:
: #发自zSMTH-v-@烂手机
--
修改:zyd FROM 171.219.209.*
FROM 171.219.209.*

现实是这样的呀
你给博士开工资难道是按民工价？

你要请院士给你背书，那就是要给百万级，这就是成本
别人院士和博士向你收费
当然会把自己的培养成本算进自己的收费标准里

所以你到底要讨论的是哪部分？
账面上就是这些人的工资都是高价（不一定直接付给个人，可能是付给单位，但是本质就是高价）
实质上就是这些高价要覆盖这些人所有的学习和淘汰其他人的成本
不管算在哪你总要算一次
要么你就承认别人的账目是合理的
要么你就要把培养博士教授的成本算进出题成本里去
ket，pet出题机构是直属剑桥的
本来这些收益也是学校收入的一部分
难不成你认为哪几个人就把钱全装自己包里了？


【 在 gzfq 的大作中提到: 】
: 哈哈，你把培养博士教授的成本都算进组委会考试组织的支出成本啊！那支出可就多了去了。
:
: #发自zSMTH-v-@烂手机
--
修改:zyd FROM 171.222.188.*
FROM 171.219.209.*

还差得远
人脑现在人类只了解个皮毛
或者说连猴脑人类都只知道皮毛
现在的AI你要说是人脑的建模
就像小朋友画个圆就说是太阳的建模一样
还差着十万八千里呢
在想像以前，你去了解过现在的ai具体的结构，用到什么样的函数和结构来模拟神经元，以及这些神经元的组合结构和真的大脑差别有多大没有？
现在的ai做稍微专业点的题都是错漏百出的
或者说连对错他都没有概念
更没有什么创造性思维出现

你描述的ai还在科幻里面
再乐观估计也要我们的子女老死了以后才会出现
和我们这代的教育关系不大


【 在 smzhbj 的大作中提到: 】
: 机械臂是对胳膊肌肉的建模
: AI对脑子的建模
: 如果你认为ai只是统计模型
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.222.188.*
FROM 171.222.188.*

从数学期望上来看
这种没依据的事
到你死前出现的几率远小于事故天灾
也就比外星人来敲门概率大点
没有必要考虑


除非你是担心十代孙辈的命运的那种人


当然现在的ai能干的活是有依据的
起码要让小孩学到这个层次以上
要达到能够掌控现在这种ai的程度
否则找工作就难了

【 在 Ivye 的大作中提到: 】
: 我倒衷心希望能远一些给孩子们留条活路。。。- 来自 水 ...
--
FROM 171.219.230.*