往上追溯几百万年或者最多3000万年都是同一个祖先
这一群最原始古猿猴不断分化
形成了现代所有的猿猴猩猩和人

【 在 anpei2002 的大作中提到: 】
: 呃，我觉得人和猴最大的差别的主要原因还是种类不同导致的吧，
: 而不是智商高低分化导致的……
: --来自微微水木3.5.16
--
修改:zyd FROM 171.213.186.*
FROM 171.213.186.*

当然，子女大概率超过平均水平，但大概率不如父母聪明，所谓均值回归
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 如果父母聪明，子女聪明的概率大点吧？
--
FROM 111.201.144.*

我就知道前司领导们的娃学习好的不多，大都砸钱送出国去了

【 在 defeatyou @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 船开得快还是得看发动机，这就是天分吧
: 环境就是给 把把舵
: 别开歪了
: 【 在 donglake 的大作中提到: 】
: : 遗传占一部分还有良好的教育环境
: : #发自zSMTH-v-@HONOR PPG-AN00
:


#发自zSMTH-v-@HONOR PPG-AN00
--
FROM 39.144.45.*

你说的情况，只有当智商是由少数几个基因决定的时候才有可能，事实上就是不可能。很多基因的功能也有其两面性。比较容易理解的，很多天才都有性格缺陷甚至精神异常。

均值回归有其生物学基础，也有社会性基础。

自从有人类以来，人类主要就是以社会化群体的形式进化，个体的进化微乎其微。

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 人和猴子就是一段时间分化出来的呀
: 另外如果聪明人要和不那么聪明但是漂亮健壮的结婚留下后代
: 那就分化不了
: ...................
--
FROM 218.249.94.*

这不是逻辑，是事实。
人类从有人类以来，就是主要以社会化的形式群体进化，就像单细胞生物和多细胞生物的差异。如果说单个细胞对环境的适应能力，细菌比人类细胞强太多了，但人和人类作为一个整体，进化的潜力又大得太多太多了。
智商不仅由基因决定，环境的影响也非常大。人类基因组DNA序列差异很小，而表观遗传学标记会在生殖细胞和受精卵发育过程中大部分被擦除。当然，发育过程中表观遗传学重编程的研究还很不清楚，但大致的结论是不会错的。这也是保持遗传稳定的重要策略。
从社会学方面考虑，领先半步是天才，领先一步就是疯子。在成长过程中，自觉不自觉，主动或被动，个体都会向社会均值靠拢。

【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 有点没看懂你的逻辑
: 人类就是分化了呀
: 中国人的平均智商就是高于非洲黑人的
: ...................
--
FROM 218.249.94.*