- 主题:如果父母聪明 子女聪明的概率大点吧？
你100%父母很平庸而已
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 你是对概率没有概念
: 1%的聪明人就是1%的概率生出来
: 在名门也许高一点，就算1/50吧
: ...................
--
FROM 139.227.98.*
遗传占一部分还有良好的教育环境
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
:
: 我知道的一些老样本大部分都能考上985
: 大科研单位老科研人员（40、50、60后）的子女，大部分能考上985（大致分布在1990～2015年高考）。可能这些样本当年在同龄人中，中小学学习条件比较好。
#发自zSMTH-v-@HONOR PPG-AN00
--
FROM 39.144.45.*
擦，还有啥基因只有几对的呢
【 在 alokin 的大作中提到: 】
:
: 很小，都是基因决定的，但基因数量太多了，几乎随机
: 秃顶基因1对，遗传非常明显
: 身高基因11对，随机性很大了
: 智商基因1000多，几乎完全随机，当然研究的还不是太明白
:
: 【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: : 如果父母聪明，子女聪明的概率大点吧？
#发自zSMTH-v-@HONOR PPG-AN00
--
FROM 39.144.45.*
网上传言：
山西运城裴柏村旧时被誉为“中华宰相村”。 ?现代也不错：30多位学生考入清华大学、北京大学等顶尖学府。
--
FROM 111.199.108.*
有道理，兄弟姐妹都聪明的很少
【 在 walkslowly 的大作中提到: 】
:
: 必然的，我父母教书的，观察了一辈子，聪明的孩子父母至少一个很聪明，但是反过来不一定，所以要多生
: 【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: : 如果父母聪明，子女聪明的概率大点吧？
: : --
: : FROM 111.199.108.*
#发自zSMTH-v-@HONOR PPG-AN00
--
FROM 39.144.45.*
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 网上传言：
: 山西运城裴柏村旧时被誉为“中华宰相村”。 ?现代也不错：30多位学生考入清华大学、北京大学等顶尖学府。
用我们乡下的土话说：人家那村有读书种没法比，咱村人要能摸对钱财路就好。
--
FROM 111.199.108.*
主席呢
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
:例如梁启超、曾国藩、李鸿章的后代也比较聪明？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 42.80.121.*
有点没看懂你的逻辑
人类就是分化了呀
中国人的平均智商就是高于非洲黑人的
就是一代代遗传和选择的结果
混沌系统这块我是同意的
但是重置这块我觉得没有逻辑
只是人类生育，社会发展的方式
导致基因遗传进化比较慢而已
聪明的又不是只和聪明的配
美貌健壮等等其他因素对能否留下后代影响都一样强
而且普通人也能留下大量后代
怎么分化？
但是几百年几千年仍然是有显著变化的
中国人的智商就没有回归到非洲人的水平
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 基因和环境都有影响，比重不一样。单基因病那种全由基因决定，而发挥作用的基因越多，环境的影响就越大，理论上三个或以上基因的相互作用就无法准确预测了，只能逐级简并降维。1000多个基因，实际上就是混沌系统，蝴蝶扑扇一下翅膀可能就完全不一样了。但另一方面，这样的系统在一定范围内鲁棒性和可塑性又极强
: 表观遗传学的影响很大，但在生殖细胞和胚胎发育阶段都会很大程度上被重置，这也是生物体维持遗传稳定的策略。总的来说，遗传的影响必然会回归均值，否则就会加速分化成两个不同的族群乃至物种了。
:
--
修改:zyd FROM 171.213.186.*
FROM 171.213.186.*
英 不错，青 头部受过重伤。
【 在 yunchao630 的大作中提到: 】
: 主席呢
: :例如梁启超、曾国藩、李鸿章的后代也比较聪明？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.199.108.*
你没学过概率统计就不要瞎发言了
只会让人觉得什么都不懂还乱说
至于我父母
普普通通本科教师，父清华进修过
副业办了个厂出口机电挣了个小目标
要说平庸就平庸吧，做不了什么惊天动地的大事
不过我虽然能考到清华，最后一辈子基本上肯定挣得还不如我父母多
所以都算很平庸
但讨论高考教育还是够了
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 你100%父母很平庸而已
--
修改:zyd FROM 171.213.186.*
FROM 171.213.186.*