孟子先生讲过，勇有几种，用现代话讲，勇力，就是你说的这种，北宫黝之勇，就是最简单的勇；真正的勇是“吾尝闻大勇于夫子矣：自反而不缩，虽褐宽博，吾不惴焉；自反而缩，虽千万人，吾往矣。”无论在多么恶劣的环境下，还是在怎样巨大的诱惑下，能够坚持自己的进或者退，这才是大勇。

智慧是对更深刻的规律的认识，例如，一个长青的家族就比一个不长青的家族更有家族的智慧。智慧肯定包含了时间的维度。

你这个勇敢和智慧的理解，有点过于表面化，照这么说，一个小混混还勇敢了，可是你见过几个小混混能好好的过一生的？就你说的这几个打赢的民族也是，除了生物的勇力，能维持多久呢？在我方因为各种历史原因非常不利的状况下，能够坚持，以时间换空间，以时间换胜利，这不就是智慧吗？建国的历程不就体现了最大的勇气和智慧吗？


原文：
曰：“有。北宫黝之养勇也：不肤挠，不目逃；思以一豪挫于人，若挞之于市朝；不受于褐宽博，亦不受于万乘之君；视刺万乘之君，若刺褐夫。无严诸侯；恶声至，必反之。孟施舍之所养勇也，曰：‘视不胜犹胜也。量敌而后进，虑胜而后会，是畏三军者也。舍岂能为必胜哉？能无惧而已矣。’孟施舍似曾子，北宫黝似子夏。夫二子之勇，未知其孰贤，然而孟施舍守约也。昔者曾子谓子襄曰：‘子好勇乎？吾尝闻大勇于夫子矣：自反而不缩，虽褐宽博，吾不惴焉；自反而缩，虽千万人，吾往矣。’孟施舍之守气，又不如曾子之守约也。”

【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 今天邻居的孩子问我这个。我有点答不上，如果包括，文明的宋为啥败给辽，金，蒙，文明的明被瓦剌，清打败。如果不包括，好像也讲不通。各位家长如何回答这个问题呢？
--
FROM 120.245.70.*

包括

政治中的大局观，军事科技和实力都是文明的一部分

中国在这些年代已经落后了，不是从清朝开始的

【 在 cut188 的大作中提到: 】
:今天邻居的孩子问我这个。我有点答不上，如果包括，文明的宋为啥败给辽，金，蒙，文明的明被瓦剌，清打败。如果不包括，好像也讲

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.249.220.*

你这个观点有点不可理解

【 在 plf 的大作中提到: 】
: 历史书的文明是宏观方面的文明，主要包括体制，制度，秩序，还包括生产技术，艺术文化，经济水平。
: 勇敢和智慧是另一维度的事，文明不包括勇敢和智慧。
--
FROM 114.246.100.*

有一定道理
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 文明包括组织性，明的组织性不行，
:
--
FROM 114.246.100.*