- 主题:学会听音乐，远比学会乐器重要得多，
想了想，不懂就问
为什么呢
一般来说，爱听音乐所以学一学
或者学了发现听懂的更多了
为什么必须拆开，进入单项选择的关系呢
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 不是非要学演奏的，
: 难道一个人爱吃，非要学厨师吗？
--
FROM 62.34.110.*
各为各的理由啊，需要比的是什么呢
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 很多人会一门乐器，但是不一定会听音乐，
: 有的人学乐器，是为了玩，这也不错，
: 有的人学乐器，是为了不知道干什么，考级？升学？随大流儿
: ...................
--
FROM 62.34.110.*
为啥要排除掉同时呢？
不懂就问
也听也学，都好玩，是有什么坏处吗
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 我的意思是说，先听爽了再说，听得爽更好玩，
:
--
FROM 62.34.110.*
立刻理解了
“在做不到的前提下”
那既没有比，也没有选择
因为只有一条路嘛。。。没得比
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 学习成本啊，有人学不会，有人没钱，有人没时间，有人嫌累，
:
--
FROM 62.34.110.*
“在他学不会的前提下”。。。
如果他能学会
想学就学不想就不学，不需要讨论的呀
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 不一定，真正爱听的人，可以一个乐器也不会，
: 爱吃的人可能不会做饭，
:
--
FROM 62.34.110.*
就是这话，最实在就这么实了啊
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 想学也未必学得会，
: 会吃会听就不容易了，
:
--
FROM 62.34.110.*
没必要会乐器，也没必要学会欣赏
如果不是“比较心”炽热燃烧
本来也没谁更重要
【 在 caiyingcat 的大作中提到: 】
: 是的，本来就没必要非要学乐器。
--
修改:Realpig FROM 62.34.110.*
FROM 62.34.110.*
所以学了乐器就低一等，不如只会听的
还是爱跑步低一等呢？
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 会称赏自己爽啊，不会挺爽跟聋子有什么区别？
:
--
FROM 62.34.110.*
又绕回来了
为啥要选择 只学乐器不爱听/只爱听不学
必须选吗
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 不是这个意思，
: 首先你要先听，先爱听，先会听，否则你学乐器干什么呢？
: 第一位是自己爱听，
: ...................
--
FROM 62.34.110.*
这个是真的，按顺序来
小朋友声律启蒙，乐理先学学
然后才进入乐器
这个顺序会更合适小孩子
【 在 luoxiaogui 的大作中提到: 】
: 不是二择一，而是先后次序，以及什么是基础，
: 先要爱听，之后学了才有意义，
: 有人说，先学，学好了就爱听了，这是不对的，
: ...................
--
FROM 62.34.110.*