- 主题:请教一下是否应该直接用方程组解比较绕的应用题？
别吹这么玄乎。数学工具的意义在于更加深刻，快速解决问题。你说的什么玩意儿有助于大学课程是瞎扯淡，计算机思维本科花点时间就够了。
【 在 xiaokang 的大作中提到: 】
: 这个题，不是考方程这个知识点，而是考计算思维。
: 在方程相关理论出来之前，现实存在题目类似的实际应用需求，
: 所以发展出相应的计算方法。
: ...................
--
FROM 183.222.10.*
本青信息类教授，以自身经验和对大量学生观察得出的结论：你在胡说八道，制造焦虑
【 在 xiaokang 的大作中提到: 】
: 你只会大言惭惭。
: 怎么抽象？
: 现实中，绝大多数应用你来抽象一下？
: ...................
--
FROM 183.222.10.*
有玩低级问题的这些精力，为什么不自学更加高级的数学工具，挑战更加复杂重要的数学问题？一方面更加深入，另一方面更加复杂重要
【 在 xiaokang 的大作中提到: 】
: 说了你也不懂。
:
--
FROM 183.222.10.*
理工科大学都没上过就不要瞎扯了
【 在 xiaokang 的大作中提到: 】
: 还信息类教授呢。
: 对于复杂的、高维的应用，通常无法建立一个“具体且封闭”的传统数理方程。
: 比如，现在的高维、稀疏的用户画像，你来建一个具体解析数学方程。
: ...................
--
FROM 39.144.139.*
读过书吗？宏观电动力学-麦克斯韦方程组。自己去看看什么叫fdtd fem。没读过书就不要来胡说八道，先把自己可怜的数学物理计算机知识补补。
【 在 xiaokang 的大作中提到: 】
: 麻烦你给出真实应用场景下的智能天线、大规模MIMO的具体的解析数学方程来吧。
: 或者你说你最擅长的领域、方向，告诉大家，真实应用场景是可以建立起具体的解析数学方程吧。
: 不要顾左右而言他。
: ...................
--
FROM 39.144.139.*
把宏观电动力学，工程电磁学，计算电磁学，数学分析，泛函分析，复变函数论,数值计算，pde，数据结构与算法分析，深度学习，好好学了再来提问，我没有义务给本科都没上理工科的地青普及知识。
【 在 xiaokang 的大作中提到: 】
: 麻烦你给出真实应用场景下的智能天线、大规模MIMO的具体的解析数学方程来吧。
: 或者你说你最擅长的领域、方向，告诉大家，真实应用场景是可以建立起具体的解析数学方程吧。
: 不要顾左右而言他。
: ...................
--
FROM 39.144.139.*