- 主题:请教一下是否应该直接用方程组解比较绕的应用题?
挺好呢。。。假设法也可以是一个解法
还可以让孩子来做语文题,读题
不拿笔,不算
就一边念字边聊
第一场,进6分丢减2
第二场,进9分丢减3,这是平的(比例一样)
第一场,25个球,每球6分,150分
第二场,16个球,每球9分,144分
(基本是平的)
两场分差6分,这是平的
那么总共31个进球,两场25/16个球
按比例分配一下19/12
这个估计已经很接近真相了,很可能一把ko
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 那是一个 倒扣 的思路第一场全进, 那么第一场比第二场多了 6*25-[6*9- ...
--
FROM 92.92.126.*
6/2=9/3很复杂吗?
读题就可以了,读完落笔直接填答案
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 这个比例法感觉更复杂机构的那个假设法不需要考虑比例问题。。 ...
--
FROM 92.92.126.*
就事论事,宏大话题不敢说啥。。。
单纯只说这题,读完直接填结果就好
没必要更多了
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 嗯。。刚刚举的还是比较简单好理解的题目有一些题目更绕反正我第一直觉就是要用方程组解O(∩_∩)O ...
--
FROM 92.92.126.*
这个解法,其实离高数更近
大学数学有一门“函数数值计算”
比如说啥牛顿下山法
任选一个点,代入试算,看试算与结果的差值
确定下一个试算点
牛顿的难度集中在:
1。怎么确定试算的起始点
(31个入球,在25/16两个场次间分配)
合理估算,预计结果的能力
2。怎么确定试算前进方向
(第一场进球数vs得分的差值,这是一个单调函数)
看题,读题,理解函数性质
这事不弱
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 还是不愿意这么快教 这些 特殊值法  ...
--
FROM 92.92.126.*
直一点说,就是“没必要”
机构的解法也没必要,提前学函数也没必要
真要想学,课内数学扎实学
以及语文好一点足够孩子用的了
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 不敢太早导入课内初三才有函数数值计算 如果不是理工科,一般也不学我家老二现在还在理解 最小公倍数和最 ...
--
FROM 92.92.126.*
对的呀,低年级首先是好玩
能乐一乐就好
讲方法论啥的太难了
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 首先我用的教材一二年级已经引入方程的概念了解方程没什么不能教其次这道题看上去很绕实际数字配得很巧妙所以解起来很简单口算就 ...
--
FROM 92.92.126.*
一直最难的是语文啊。。。
【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: 应该不是有些题我做过对大人来说没什么难度但对孩子很难因为要从语言描述中判断出“实际发生了什么事情”找到变量之中的隐含关系 ...
--
FROM 92.92.126.*
说个不开心的事让大家开心开心,哈哈哈
这个老梗我们熊是逃不过过去了
它做数学题one-foot-cub
一个边长为 1×1×1英尺的正方体
熊孩子读成football 的foot
应用题做到崩溃
至今一说“我们看看英语数学题吧”
它就翻脸嗷嗷叫
【 在 Ivye 的大作中提到: 】
: 我家俩 一个是读完题基本就知道在说啥 一个就得读好几遍题把关键词来回解释提醒 感觉理解能力 ...
--
FROM 62.34.110.*