- 主题:小奥vs超前学
现在的数学各种明目的模型太多了,把理科当文科教
【 在 Ivye 的大作中提到: 】
:
: 买了学而思T4 看了眼培优A的“鸟头”还是啥头模型 基本就是相似三角形 玄而又玄的起个名字 连个三角形高的辅助线都不带画一条的 直接告诉结论符合这种特征的图形三角形面积比。。。
:
: 本来还想让娃看看小奥开阔一下眼界拓展一下思维(本人没学过奥数)现在感觉还不如直接超前学 至少学的确实是数学而不是套路。。。
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 115.198.158.*
这种教法被称为应试教育,也不算冤枉
【 在 MeiYou9 @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 应付考试提高成绩的最快方法
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 现在的数学各种明目的模型太多了,把理科当文科教
: : #发自zSMTH@V2301A
#发自zSMTH@V2219A
--
FROM 36.28.208.*
我说的是这种教学方法,不教过程直接让学生记结论,就不该是数学课的上法。
【 在 ruanji314420 @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 小奥考察的是思维深度,不是掌握几个模型就行了,找一下历年华罗庚杯,迎春杯的真
: 题,看看自己能做几分
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 115.197.73.*
对,机构水平良莠不齐,需要家长把关
【 在 Juicy812011 @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 找那个教的,当然需要门槛的,教的也挑学生。
: 不可能要求每个老师都有这个能力,不现实。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 我说的是这种教学方法,不教过程直接让学生记结论,就不该是数学课的上法。
#发自zSMTH@V2219A
--
FROM 115.197.73.*
有个问题是现在机构好像普遍这样教。
哟女儿暑假报的班也这样,回来我还要重新讲一遍
【 在 Juicy812011 @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 找那个教的,当然需要门槛的,教的也挑学生。
: 不可能要求每个老师都有这个能力,不现实。
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 我说的是这种教学方法,不教过程直接让学生记结论,就不该是数学课的上法。
#发自zSMTH@V2219A
--
FROM 115.197.73.*
我理解本帖主题就是选择哪种班型
【 在 ruanji314420 @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 教学方法有问题,和小奥有啥关系?那是老师的问题,是培训机构的问题
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 我说的是这种教学方法,不教过程直接让学生记结论,就不该是数学课的上法。
#发自zSMTH@V2219A
--
FROM 115.197.73.*
不报班她不肯跟我的安排学,本来我自己是能教
【 在 Ivye @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 那报班意义何在 还不如直接自己讲。。。
: (我们没条件报班 本想着让娃看看视频自学 大人只需要把关一下 — 看样子愿望落空。。。)
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: : 有个问题是现在机构好像普遍这样教。
#发自zSMTH@V2219A
--
FROM 115.197.73.*
她家走国际路线的,本来就不跟我们一格赛道
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 每一个阶段都要应付选拔和考试的啊,只顾往后学,选拔考试又不会考后面的。你这样是要跳出教育体系自学成才么
:
: 【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: : 初等搞懂了往后学。
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 122.234.128.*