- 主题:大家zp入营了吗？
天赋不够，晚多少年都不行。
现在客观条件好了，大城市有天赋的都学得早，不会闲着。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 还得看开始学习的年龄啊,早发育的在早期奥数学习中更容易取得优势进入正反馈循环
--
FROM 223.71.245.*
不知情，有疑问，很正常。
最厉害的，四年级就出来了，比到了五年级第二批录取的强，每一级最top的，都是在上一级里混，不能在上一级混的，就是第二梯队，这是基本逻辑，也是客观事实。
至于数据，你要有兴趣可以百度出过去十年的金牌，国集名单，以及他们小奥参加华总，大师赛对应的年级，可以比对出早培录取年级，百度不到的，去问熟悉这个情况的家长，双减之后的小奥数据可能没有了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 那是因为有高考的压力，使得现在数学竞赛低龄化而已。你拿出数据来看看，怎么“每一届的4年级里大牛多”？
:
--
FROM 223.71.245.*
这种情况有的，就是比较难定性，是发育问题，还是前期投入少，毕竟人家在家里搞得有多猛外人也不知道。
只能从结果反推，比如有前面二梯队，到后面进入一梯队的。
总体还是不多，那些榜单上的娃娃一个个梳理下来，基本都年少“成名”了。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 我说的就是天赋差不多的情况,发育早的会有优势嘛
--
FROM 223.71.245.*
混不到，还有零分的，或者一本线。
【 在 vegetblebird 的大作中提到: 】
: 混到最后能混出750分吗
--
FROM 223.71.245.*
身份是六年级，学习内容不知道飞到哪里去了。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 那育英5+4岂不是也可以自吹早起培养了
: 5升6本来就是正常的，何谈的早期培养
--
FROM 223.71.245.*
那也是“早培”
机构的语文，英语都是，相对校内。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: xes小奥还有高联知识呢
--
FROM 223.71.245.*
为啥承认客观的智商差距这么难？是有啥事儿不爽，要较这个劲儿？
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 学得早见的多练的多成绩好，不是很正常么，这个不能说明智力差距
--
FROM 223.71.245.*
你也可以说比课内教学大纲提前就是早培，只不过有不同的早培玩法。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 哦，了解了。那说起来5+4也算另一种“早培”
--
FROM 223.71.245.*
我感觉小奥就能体现出挺大差距的，可能咱们接触到的群体不同，得出不同的结论。
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 小奥差距就是不需要多大的智商差距啊
--
FROM 223.71.245.*
就你认真，敲这么多字
【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 学集两队，来来往往一届不只60-70人，一届真正能走到最后数竞出成绩的，就几个，你怎么接触到?近些年北京一年的数学国集平均才5个左右。
: 去掉这些人，学集的一队也能70%考上早培，你觉得笨，早培好像和你相反，而且这些年早培好像没看错几个人，要不怎么数竞保送基本都是早培的。
: 你觉得笨的是几年级?别连人都没找对。
--
FROM 223.71.245.*