- 主题:真诚求意见：英语是该自己教还是报班
我前面说了很多遍了
目标根本不是能说话呀
农民工也能说话
要练的是学术的，要考的能力
那就是只有少数人能够上去的了
英语就是考的简单，有几个能考140+的？
让老美来考一样的没几个
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 做事要讲究方法，不要自找苦吃。语言这事，你见过几个小孩子学不会说话的。按规律来很简单。
--
修改:zyd FROM 171.222.187.*
FROM 171.222.187.*
没啥不合适的
最后好大学，好工作
就是学了都忘了又有什么关系？
以前学的大量知识，最后都没用上然后忘了大半，不是吗？
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 你要想想，说话是最基本的了。语言是用来用的。托福满分不能和自己几岁大的孩子聊天，你真觉得这样合适？
--
FROM 171.222.187.*
这些都是概率性的
好大学读出来至少大概率能保底
能力本来就是多方面的
口头语言是最不重要的
就像我英语口语不行呀
但是不影响我能在美国读完博士
不就够了
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 现在这形势，好大学就好工作？出去工作几年，能力不行学历也不管用的。
--
修改:zyd FROM 171.222.187.*
FROM 171.222.187.*
对普通人没那么重要
要靠口才的职业很少
大多数人不对外交流
对外交流的大多数人也不需要口语好
书面能说清就行
就像我们也有对外办学
对面英国大学德国老师的英语没几个学生能听懂
又怎么样呢？
按理老师已经是对口头表达要求高的职业了吧
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 但英文口语好还是占优势的。很多工作需要口语，读个博士还是在学校里的事。
--
FROM 171.222.187.*
看大部分人能够从事的工作呀
美国的政客律师演员肯定需要英语口语好
然而中国普通人有多大概率去做这些工作？
就按一个单纯的概率
中国人需要靠英语口语来决定能不能做某一个工作的，太少了
就像你看到了，中外办学的大学老师
都不需要口语好就能上
学历，论文才是学校雇佣的基础
口语不行，没关系，对面德国去的老师英语口语学生更听不懂呢。
研究一下现在的工作
口语需求的就是一路外国语学校到大学的那些
并没多少工作
中文口才好？那可能用处比英语口语好用处大多了
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 普通人是啥定义？口才好在很多工作都很重要。你见过哪个公司的领导在台上结结巴巴的？对于很多人学不好是无奈，而不是不需要。而且说到英文，有听说基础你心心念念的语法背单词都会简单快捷好几倍，没那么痛苦。
--
修改:zyd FROM 171.222.187.*
FROM 171.222.187.*
大多数家长也不能确认孩子以后的工作
能确认的就是高考是最大的机会
从概率上从数学期望上
一切为高考，就是普通家庭最划算的选择
大学每上一个档次就是从数学期望上上一个台阶
考完了再来看有什么技能和爱好来选专业
浪费在未来大概率用不上的技能的时间精力
都不如投入高考相关的
不需要高考的也有，竞赛的，有矿的，概率太小，都算不到普通人范畴了。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 看呗。我并不能确定自家孩子以后啥工作，需要哪些技能。而且大多数人也生活的一般，也不是目标。
--
修改:zyd FROM 171.222.187.*
FROM 171.222.187.*
能力当然重要
但是口语最多只是技能，谈不上能力
最主要的能力应该是学习能力，包括记忆能力
理解能力
逻辑能力
还有抗压能力这些
口才是一种能力，但是和口语好差别还是很大的
而且在中国，需要汉语为基础的口才
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 那就是看个人了。我从来认为能力更重要。这是最终决定发展的。
--
FROM 171.222.187.*
交流能力基于汉语
然后对老外，书面，翻译软件email就基本够了
反而是读写论文，靠不了翻译ai
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 其实吧，交流能力非常重要的。
--
FROM 171.222.187.*
看概率和数学期望呀
概率太小的可能
就没必要浪费时间精力
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 不同工作要求不一样的。谁知道未来孩子做啥。
--
FROM 171.222.187.*
有那个能力，你也只有万分之一的机会有那个工作呢？
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 概率这事本身就很有意思。没那能力也不会有那种工作，概率就是零。
--
FROM 171.222.187.*