想比较，下结论前，先得自己搞清楚，都有几种升学方式，有招生计划的招多少人
你这一个校额去市里就把人搞蒙了，校额哪有跨区的权利。
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 这个简单，拿昌平的留下来1+3的，和中考校额去了市里中学的比就行了。
: 即使这么比其实对昌平不公平，因为市里加工强，
: 我依然猜1+3获胜。
: ...................
--
FROM 123.125.174.*

我都不知道说点啥了，还是自己和往年的自己比吧，越复杂越难比。
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 我找不到。教委点点鼠标就有，中招去市里的昌平考生，当年在昌平排名多少，高考在昌平排多少。
: 如果持平就是输给1+3了，因为去市里的加工能力和尖子程度本来在留在昌平的同学之上。
:
: ...................
--
FROM 123.125.174.*

1+3有巨大的优势
首先不用卷听口40分了，而听口在ai时代已经不重要，看我自然拼读的帖子；
其次历史不用会考，化学可以直接选择4年制教材；
初中历史非常抽象，纯粹填鸭。
物理学完了机械能正好可以直接上静力学，这是高中内容，虽然有难度。
数学三角函数直接上弧度制可能有难度，但是至少不用卷解直角三角形。
1+3是官方认可的学籍，所以不存在学校要求必须中考的问题，这是理想状态。

不像掐尖的，学校无所用不之及，还要再筛一次。

结论是：1+3真的是学习4年，而现在高中生每周六上学----这些就是数据。。。。
1+3目前的小问题是没有合适的教材，就像我在那个五年级帖子提到的，六年级的数学学百分比和比例都是过时的产物。


【 在 Juicy812011 的大作中提到: 】
: 你这140只是昌平一个学校的，给多了和成绩好没啥关系。你看各区校额还增加呢，是因为校额成绩好吗？
--
FROM 111.196.186.*

像昌平这种教委重视1+3的，最好的办法就是加大期中期末区统考的区分度，进行筛洗。奥数进一步式微。
看到自己的理想得以实现，这感觉超过了权力的滋味
--
FROM 111.196.186.*

断人财路如杀人父母。靠奥数发财掐尖的人不喷你就怪了
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 风云老师说  
: 只有国家队才能保送清北  
: 省队不行了？  
:  
: \- 来自 水木说  
: --  
:

发自「今日水木 on 疯子给瞎子领路」
--
FROM 115.27.198.189