看你怎么定义“输”


【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 我关注的是中上的娃在科学鸡娃的条件下，会不会输？外部干涉占多大效用？我即肯定天赋，同时否定天赋的过度解读。天赋基本是专项 ...
--
FROM 92.92.126.*

不是啥特别神秘，或者特别难懂的“思考”啊


目前课内这套系统安排了的
幼儿园不教小学知识
小学阶段乐考
家长可以信任，这是符合绝大多数人发育的


【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 很多人总想从举例中挖掘主题之外的信息，貌似动机、心态不好，主题就荒谬。其实，这两个范畴非必要关联，各代表不同的问题。各位 ...
--
FROM 92.92.126.*

刚在朋友圈看了个喜报，同班同学的哥哥
今年中考拿了最高等荣誉毕业
这是个篮球仔
眼看着本地小联赛U12一路打起来的
受限于身高应该不会走专
但是校队主力加成绩第一，做个校草没问题


以及裁判证已经考了
以后在篮球圈做裁判做教练没问题


呃。。。想说的是，不取舍
第一档的孩子是都强




【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 6岁之前运动玩耍起不到什么作用，如果6岁之后鸡娃火力全开的话。运动玩耍和学习如何平衡才是贯穿K12的关键。 ...
--
FROM 92.92.126.*

家长信任学校安排，根据孩子发育来鸡啊
不自己立一个“系统”


【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 没讨论课内系统，讨论的是家庭的个人鸡娃状态。 ...
--
FROM 92.92.126.*

学术界有正经论文的
可以读一读


简短不读版，可以看正常学校课内设置


【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 你就当抛出一个话题，期望有理论基础的人能看见并发言。 ...
--
FROM 92.92.126.*