- 主题:6岁以前运动玩耍比学习重要
个人感受而已
我个人只觉得幼儿园孩子如果不常去医院，一个学期都全勤哪怕一个月全勤，那爹妈才老有面子了
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 很惊讶，才幼儿园就“家长的脸是孩子给的”
: 确实好早鸡啊
: --
--
FROM 114.254.112.*
你家小娃养的太好了！
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
:
: 我娃出勤率是最好的，有1年全勤，请病假的多了去了。
: 初中出勤率巨高，多次大范围生病请假，我娃周边轮着空位，就他不病。
: 我经历了两个孩子的学习氛围，普遍家长都爱跟学习好的孩子亲近，老师也是，家长的地位也是随着孩子的成绩而水涨船高，家委会的不算，属于另类的平衡。
: 我大娃
: ..................
--
FROM 114.254.112.*
长大了就好了
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
:
: 也有毛病，鼻炎最初没治好，转慢性，犯病挺磨人的。
: 当时没经验，没彻底根治。
: --
:
--
FROM 114.254.112.*
其他家长的眼色脸色，谁会在意呢
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
:
: 一般是的啊，幼儿园拼吃饭好身体好
: --
:
--
FROM 114.254.112.*
lz历来就一个逻辑：我认可并且做了的，都是对的。非常自洽。
这要是早生几百年，写成一本书，能比肩《爱弥儿》，毕竟卢梭这一本书就只写了一个孩子怎么教。要是lz早生一百年、再亲自多养一个孩子，妥妥的就是教育理论家，实在是太会输出文字
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 你说的逻辑就不通
: 语文，英语，数学就够广泛了，没人六岁前学物理政治经济的对吧？
: 再加上选学画画，音乐，舞蹈，游泳这些
: 核心都是学习
: 也许部分学习是和运动或者玩耍兼容的
: 但是重点仍然是学习，而不是放出去自己玩自己运动。
: 要抓紧时间填进去更多的底层逻辑思维
: ..................
--
FROM 114.254.112.*
你说是就是。我从来不打算说服你这样的人
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
:
: 呵呵，你总跟我不在一个点上，你更多的是对抗。我自我是真自我，我不对抗。
: 发帖只是提供思路一种，思辨思辨，各取一端。
: --
:
--
FROM 114.254.112.*
教育理论的研究，几百年国内外的积累，就不看，就不看，就不看
lz这种从个例出发阐发一套个人理念的做法，卢梭他们早就做过了，活生生早期阶段的典型表现，不自知而已，提醒了也不肯自知。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 学术界有正经论文的
: 可以读一读
:
: ...................
--
FROM 114.254.112.*
小时候养成运动的习惯，养成注意科学学习的意识，还要注意姿势正确，应该比学啥项目更重要了。我家试过跆拳道，跑步，踢球，游泳，学校当然还要让跳绳啥的，玩啥项目都要求科学、正确，这才能尽量减少不必要的运动伤害。
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 其实这些玩下来之后我反倒不建议游泳和轮滑，游泳大一点儿学事半功倍，轮滑也要掌握好运动量不然容易受伤，反倒是球类运动入门只会教基本动作和规则，篮球足球都可以买小号，更适合学龄前儿童。当然上学以后孩子是否喜欢竞技类或者肢体冲突类运动，又是另外一个话题了。
--
FROM 114.254.112.*
没法沟通，我试过了，也放弃了，我选择说我想说的。你也不可能相信我是受过科班训练的，是有鉴别力的。
你真对教育这回事感兴趣，可以去读一读经典著作，经典教材，同时看一看最新的国内外期刊论文。
不看倒也能发帖，毕竟教育这个事情，门槛太低。
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
:
: 难道教育理论和我的观点是反的？6岁以前运动玩耍远没有鸡娃重要？
: 你是以理论的名义反对这个吗？
: 早说，直接说，弯弯绕绕的
: --
:
--
FROM 114.254.112.*
我家娃幼儿园时候就能理解正数负数，晚饭后教了几次练习了一小段时间就会了拼音，上学前就能自己看中英文的简单读物，这在lz看来简直鸡血无度到发指啊
然后我家娃上小学前爬树爬栏杆也是一把好手，每天户外时间那么多，每星期请假出去玩一天，周末还要玩两天，旅游也没少，这可怎么论？
就不要我做了啥，我就只认可啥，眼界可以开阔一些
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 鸡娃本身就没明确定义。我家孩子6岁前每天亲子阅读两三个小时，现在看是做的最正确的事。
: --
--
修改:Pandora FROM 114.254.112.*
FROM 114.254.112.*