- 主题:都在讨论数学，有没有对物理有心得的？
大部分初中物理的定性判断是不需要公式的……这就是一般人认为的物理直觉(当然这种直觉在高中开始失效)
比如电路分析，判断变大变小这种，直觉就能给正确结果
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 不忌讳啊
: 就是还没那个能力去学教材
: 没有数学基础
: ...................
--
FROM 113.247.67.*
如果孩子主动提出让你教，说明是真爱物理，如果是你主动他被动……
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 初中物理还是挺浪费时间的
: 我要教
: 估计就中学内容并起来教了
: ...................
--
FROM 113.247.67.*
不是让你先学中学物理么，能主动学完中学物理才上微积分
真正有科研思维方式的人是没空写面向小学生读者的科研的思维方式这类书的
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 那么你小学开始解微积分方程了？你说的这个近似圆实际小孩子看的科普书也有。比如我孩子的Dk Big Ideas 数学就有。说到物理，那本DK物理学百科不错，简单的物理学发展史和各领域基本概念定律的大体介绍，没有微积分计算之类，要是真对物理感兴趣这书倒是不错。另外我孩子也会看点Scientific American 的文章，也没数学，但至少对科研的思维方式有个初步认识。这些都能激发兴趣。
--
FROM 113.247.67.*
提前学数理教材就是系统化学习
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 有在跟我探讨问题
: 但小孩怎么懂系统化学习
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
FROM 113.247.67.*
这个你有时间要自己教就无所谓了……一般家长哪有时间自己教娃
不都是孩子自己看书学的，就像你自己以前自学时候
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 那个
: 我当年就嫌书上的内容讲不透
: 拿着高中的教材同步学
: ...................
--
FROM 113.247.67.*
想多了，真空中光速不变我想他已经知道结论了吧
他总得问为啥光速不变吧
你是如何解释的
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 这才说明我们对物理是真爱~
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
修改:miaorongrong FROM 113.247.67.*
FROM 113.247.67.*
事实如此并没有解释出为什么
当然为什么的问题按目前的物理已经超出了物理……
一个问题就把人直接引向了非物理问题……
可能还是打破物理定律，掌控法则，让真空中光速想变就变……更吸引人……哈哈开个玩笑
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 介绍一下迈克尔逊-莫雷实验？
: 测出来的事实如此
: 再往后的相对论和光行差
: ...................
--
修改:miaorongrong FROM 113.247.67.*
FROM 113.247.67.*
还好我从小就能不动手坚决不动手，那会条件有限中学实验少。即使有实验我也全是糊弄。实验要像现在这样多我可能连物理理论部分的基础也不想打
大学的物理实验，以及研究生更是处理大量实测物理数据让我对物理几乎彻底失去了兴趣
后来阴差阳错刚工作只教的物理推导，总算恢复了大半对物理的热情
【 在 iKC 的大作中提到: 】
: 思考动手都得有
: 发自「今日水木 on DCO-AL00」
--
修改:miaorongrong FROM 113.247.67.*
FROM 113.247.67.*