- 主题:王虹和韦东奕的职业生涯比较是不是对奥数的沉重打击
说的是还没获奖群众就开始吃瓜这事,主角换谁都一样,先等奖拿到再吃也不迟啊,急啥。
【 在 killer41 的大作中提到: 】
: 姜萍这个骗子何德何能跟王虹相提并论
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.125.174.*
看不懂就别看,说多少遍了,说的是没得奖就开始吃瓜 说的是吃瓜群众,这点理解能力都没有。
职业生涯就是个人的事,别人爱怎么活怎么活,不明白你哪得出的谁比谁强,中国像王虹一样搞数学的多了,都拿来跟别人比是不是有点闲的慌。
【 在 H2QQ 的大作中提到: 】
: 这是对王虹有多大的恶意,拿姜萍和她比。王虹拿不拿菲尔兹奖都是优秀的数学家,同行已经认可,你还在这装什么理中客。韦东奕一样是优秀的数学家,有自己的轨迹,但是现阶段王虹就算不拿菲尔兹奖也比他要优秀,这还需要否认?呵,什么心思一眼看到了,在这有的没的。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
你这不还是推不出吗,方向上都不一样,方向上哪个高低都不知道
【 在 H2QQ 的大作中提到: 】
: 王虹在她的研究方向里已经是翘楚了,韦东奕在他的研究方向里虽然很优秀但是还算不上翘楚。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.125.174.*
可拉到吧,我在说网友吃瓜太早而已,你非要讨论数学。
拉马努金那些中国获得者,哪个也不比她成就低。
王和韦本身就不是一个路线的,在意的东西都不一样,没可比性,比了也没意义,虽然都叫数学,方向多了去了
【 在 H2QQ 的大作中提到: 】
: 中国跟王虹一样搞数学的一样多了……呵,你举几个出来有一样成绩的?
: 你把王虹和姜萍比,这不算比是吗?拿一个造假的比王虹,你什么心思当别人傻子吗?
: 一直诋毁王虹,王虹在她的研究方向里做到了翘楚,韦东奕在他的方向里虽然很优秀但是不是翘楚。研究数学的千千万万,成就大的十个指头数得过来。你装什么理中客,在这诋毁别人,抬高自己。
: ...................
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
从头到尾我没说过王虹的奖一文不值,但我不认为她的前沿奖比拉马努金高多少,你哪个眼睛看到我贬低王虹了,有没有理解语言的能力?
你从头找找我哪贬低了
是你认为王虹和姜萍有高低贵贱,我只在说她们两个都是在没最后拿到奖的时候,网友就提前出来吃瓜,你自己好好看看,是不是这样。
【 在 H2QQ 的大作中提到: 】
: 方向不一样怎么就不能比了,高考都赋权加分呢,你这贬低王虹的劲儿……
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
那是你认为的大家
我配不配和你能不能看明白别人说的话,是两件事,事实是你就看不明白。要不在这跟我掰扯什么,我强调很多遍了,我在说网友着急比较谁和谁,实际都没获奖呢,就算获奖也没可比性。
我也希望国人获菲奖,但是热门投票是非官方的,别太当真,很多人认为John Pardon最有希望,但他的投票都被王虹的甩好几条街。
姜萍在预赛获得名次 网友开始吃瓜
王虹在没颁布菲奖的时候 网友开始吃瓜
上面是帖子里我一直在说的,至于你认为的谁比谁强,什么高低贵贱的,思想太low。
【 在 H2QQ 的大作中提到: 】
: 不好意思,大家觉得王虹厉害不是因为王虹可能得菲尔兹奖,而是因为她做到了方向里的top。你的诡辩术也就糊弄糊弄傻子,在这里还想鬼扯。你歧视我?不好意思,你还不配。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:Juicy812011 FROM 123.125.174.*
FROM 123.125.174.*
是你拿她们比,总觉得姜没王高贵。
我拿的两个例子是说没获奖呢就开始吃瓜,你再拿一个比你认为的姜还低水平的,我也照样用,听清楚没,没有就是智商有问题,没有理解能力,就别揣测别人想法,天天就知道高低贵贱的。
也不知道姜是招你惹你了,拿来没决赛获奖举例都不配,就你配。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 恶意揣测一下,这人可能就是一鸡娃失败然后想赚这份钱的大妈。
: 她拿王虹跟姜萍比,是因为她只能看到都没得奖这一点。
:
--
修改:Juicy812011 FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*
我认为姜没获奖,王没获奖,你没获奖,都一样
你认为姜不可与王一起讨论,你看看你多高贵
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 哈哈哈
: 高贵
: 吃瓜
: ...................
--
FROM 124.64.22.*
假不假骗不骗跟我说的内容无关,我本意就是在说至少要先拿奖再讨论谁打击了谁
姜的事件一开始吃的就不是假不假的瓜,一开始是姜是否打击了那些高等学府的数学参赛者的瓜,连决赛都没举办,就开始,后来才是真假。
【 在 youyo 的大作中提到: 】
: 谁和骗子一样?
:
--
修改:Juicy812011 FROM 124.64.22.*
FROM 124.64.22.*