- 主题:《动物农场》
没有强行吧
而是孩子还小啊，只是看动物就是动物，没有联想到人类社会
【 在 jackalove (jackalove) 的大作中提到: 】
: 自己读不懂，推理不出来，强行让他看书评，那不等于告诉他 文科都是有正确答案的？
:
: 【 在 springnier 的大作中提到: 】
: : 他读完以后，让他看了豆瓣的书评
--
FROM 114.246.237.*
看书评没错。书评仅供参考而已。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 没有强行吧
: 而是孩子还小啊，只是看动物就是动物，没有联想到人类社会
:
: ...................
--
FROM 111.197.235.*
抽象能力可能有待提高。孩子数学好吗？
另外，这书不适合四年级小盆友读，个人意见。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 四年级的娃从书架上自己找了《动物农场》阅读
: 读完说
: 这本书太烂了
: ...................
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*
看不懂，说明推理出这个隐喻的关联性前置知识还不够
不必强求
强行联系，也得不到啥
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 没有强行吧
: 而是孩子还小啊，只是看动物就是动物，没有联想到人类社会
:
: ...................
--
FROM 122.227.97.*
对于没有鉴定水平的人，去刷各种抖音上伪专家视频，就是一种灾难
【 在 Yanght56 的大作中提到: 】
: 看书评没错。书评仅供参考而已。
--
FROM 122.227.97.*
所以baby不会走路的时候
就不要强行练习咯
反正一开始都是摔倒
【 在 jackalove (jackalove) 的大作中提到: 】
: 看不懂，说明推理出这个隐喻的关联性前置知识还不够
: 不必强求
:
: 强行联系，也得不到啥
--
FROM 114.246.237.*
都是阅读，看书评也是阅读，小孩也有自己的看法。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 所以baby不会走路的时候
: 就不要强行练习咯
: 反正一开始都是摔倒
: ...................
--
FROM 114.254.1.*
可不就是这样吗？
时间到了，自然就去练习并学会，又不是你教他的，没你照样能学会。
都是刻在基因里的能力
园丁而不是木匠
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 所以baby不会走路的时候
: 就不要强行练习咯
: 反正一开始都是摔倒
: ...................
--
FROM 122.227.97.*
非要类比走路的话，感觉更像是：baby不会走路的时候，不要放到马路上去练习。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 所以baby不会走路的时候
: 就不要强行练习咯
: 反正一开始都是摔倒
: ...................
--
FROM 120.246.29.*
看书评的前提是自己看懂了（或者说有一个大差不差的认知）且有自己的分辨能力。网上的书评完全开放，对小孩有合适的也就有不合适的，不太可控。
这一点可以类比视频网站的弹幕、评论区。我限制孩子看视频，首要原因倒不是时间问题、成瘾问题（当然，这些也是考虑因素，但不是首要的。），首要因素是因为那些视频的弹幕、评论区的内容完全不可控。有时候孩子会在里边看到一些成人世界流传的梗（哪怕是《葫芦兄弟》，都有这个问题。很多怀旧的成年人在里边发一些梗。），不理解，会来问，你根本没法解释。即使你打个哈哈，或者做个变体糊弄过去，也难保孩子不会受这些影响，过早接触一些那个年纪不该接触的内容。
【 在 springnier 的大作中提到: 】
: 他读完以后，让他看了豆瓣的书评
: 每读完一本书
: 让他去看看别人视角的书评
: ...................
--
修改:whx83 FROM 120.246.29.*
FROM 120.246.29.*