- 主题:小学真能把英语学到高三水平？
你又在混淆概念了
多数人的评分标准
和统一标准下顶尖的少数
又不矛盾
少数人的标准，就不是一般人能追求的
而且在高考赛道上即使没有到最顶尖
下面的211或者一本，也有保底的就业通道
去送外卖的概率并不高
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 事实就是都在追求少数，包括你心心念念的985之类^_^
--
修改:zyd FROM 171.213.188.*
FROM 171.213.188.*
绕了半天，你的规划在哪里呢？
不高考也要有规划呀
像之前申请国外艺术学校读游戏设计的
或者我们前面说的跳水马术，别人都是有规划的
一级级有人来评判他学的东西学的如何
该不该继续往下学
最后能不能竞争某个职位
都是有可复制的路线图的
最后请你明确一下，你最后第一份工作竞争的是哪类职位？
谁来决定你录取不录取？
有没有确切的标准你学好没有？如果要挤掉竞争对手，需要哪些方面比他好。
否则你以为是你来决定职位的录取，是你自己制定标准的吗？
没人关心你有什么兴趣，你是谁呀？
所有人关心的都是掌握资源分蛋糕的人的兴趣和标准。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 是吧，又来大多数人了。不过咱们的规划不一样。我真的对应试教育没兴趣。考试检验下学习成果没问题，但现在的考试还真不是这目的。
--
修改:zyd FROM 171.213.188.*
FROM 171.213.188.*
首先，这里是中国，不是国外
你去找个国外的论坛玩？
中国最吃香一直都是体制内
国外都没这东西
第二，能力当然很重要
但是什么是能力？不是你定义的。
学习能力，完成项目的能力，吃苦耐劳的能力，当然还有搞关系的能力
都很重要。但是大多数人的能力到达不了顶尖的程度，不是顶尖程度的能力，几乎就没有概率能够打破社会标准和规范。你连门都进不了，你的所谓的能力根本就没人看，大家都忙，你没有什么成就，连别人看你简历的机会都没有。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我和你讲吧，你这真是没进过社会，也没见过外面啥样。国外虽然有SAT这种考试，但那只是考察的一小部分，运动，各种课外活动，社会活动，essay ，当然也可能竞赛都在其列，所以呢看孩子兴趣和长处，凡事都有可能。最重要的是能力，这个伴随终生。
: 到社会上找工作，看的是经验和面试的交流，你该不会以为给你张考试卷子吧，不会吧^_^
--
修改:zyd FROM 171.213.188.*
FROM 171.213.188.*
你可能不清楚现在的国际形式？
走国际路线已经越来越大风险和低性价比了
长期对抗乃至局部战争才是未来几十年的趋势了
中国从来都不推崇美式能力
而在美国，作为大陆去的华人，也没有几个地方能发挥你的美式能力
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 这些吧都是你的想象，国内也不少走国际路线的。不知道能力是啥有没有用也是你自己的事。你到社会上多接触一些就知道了。
--
FROM 171.213.188.*
说能力呀
但是中国什么时候在乎美式的那种essay什么的能力？
体育能力？除非是冠军级别，普通人的根本没用。社会活动？都明码买了，重要吗？
说的你了解的多一样，你谁呀？
好吧，敞开来说
在中国现在优选的工作是什么？体制内，公务员，垄断国企。然后才是几个大厂。
你给我说说垄断国企社招有多少比例？公务员能不能不考试进去？
搞关系的能力在中国当然非常重要，但是首先你得有敲门砖，其次这能力又不是你说培养就能培养出来的。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 又来国际形势了。不说能力了？外面的世界你了解太少。就从你那个离了大公司就没工作经验，就很说明问题了。
--
修改:zyd FROM 171.213.188.*
FROM 171.213.188.*
你是在国外还是在国内呀？
国外当然有用，橄榄球队的，啦啦队的是学校风云人物，申请大学有加成，找工作有加成
你娃华裔有本事干这些？
至于国内，国内谁理你呀？有权钱的关系的可能能用上这个通道，根本没有普通人的事。
如果你是移民国外了，还是请去国外的论坛
这里没人关心你们国外的小孩怎么教育的
至于国内的环境，哈哈，你才明显没有概念。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 就这见识啊。没冠军级别体育没用？太有才了^_^
--
FROM 171.213.188.*
如果是客观事实，请给出事实和数据呀
练体育到超出多数人的的比只是身体健康的适当锻炼的有用在哪里？
中国的中考虽然考体育，但是已经是大多数人都接近满分。
金钱？寿命？hr会看？
有客观事实没人不能理解
但是只是你自己的想法 感觉的话
还是那句话，你以为你是谁呀？
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 在哪里体育都有用。不过你不会理解的。
--
修改:zyd FROM 171.213.188.*
FROM 171.213.188.*
你又在混淆概念
身体健康只需要正常的慢跑游泳甚至就在外面疯玩就行，不需要成绩不需要技巧水平
这叫体育能力？
你说的可是体育能力，和基础锻炼根本不是一回事
反而是任何上量的竞技体育，都有受伤的风险
至于竞赛社交这些根本没有证据有用
竞赛抗压能力训练在各种考试已经过量了
根本不需要体育竞赛来提供，只有反作用还差不多
同样社交也不需要体育能力
一起过家家玩游戏就没有社交了？
或者两个人打乒乓球羽毛球就不能低水平娱乐？
非要你说的体育能力？
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 本来就是为了身体健康，精神充沛，抗压能力，竞赛，社交各种，难道你以为现在那么多让孩子去运动课的都为了世界冠军？我说的这些理由够充分吧。咋说呢？你这认知还挺执着。
--
修改:zyd FROM 171.213.188.*
FROM 171.213.188.*
认知应该来源于事实，数据
而不是编造，感觉
对吧？
基础锻炼有益健康是有数据证明的
但是所谓的能力体育对基础锻炼的优势
基本上没有什么证据
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 你对体育的认知太狭隘了
--
FROM 171.213.188.*
你的逻辑是不是反了？
我让娃疯玩，身体没问题就行是功利
你必须要他练成特长，反而不是功利？
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 你看，疯玩就行。那你的观念。我还是希望孩子有个运动项目爱好。至于社交，竞争，你没和别人约着打过球？你的目的性太强了，总是围着功利性短期目标，思维方式的事。至于路线规划。你要规划啥？你知道几年后孩子喜欢啥？啥有兴趣？哪样是特长？小学阶段有的是时间各种尝试。
--
FROM 171.213.188.*