- 主题:还真有完全散养的家长
家长不管，那你十大那帖要如何实现，指望一个老师对全班50个学生搞差异化教育？
【 在 ssteym @ [ChildEducation] 的大作中提到: 】
:
: 差不多吧
: 我从来不要求孩子怎么样
:
: 【 在 yingzh 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@V2301A
--
FROM 115.227.202.*
“不全面管”的反义词不是“全面不”啊
你能分清这些吗？
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 所以您的做法是全面不管？
: 比如孩子参加中考的事情您完全不关心？
--
FROM 125.116.210.*
理解，因为你可以说没管，娃妈打了主力
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 也许吧我不应该把我自己代入到所有其他孩子身上去但即便这样我也不主张应该全面管孩子 ...
--
FROM 92.92.129.*
我就不赞成管得太多管得太死。
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 理解，因为你可以说没管，娃妈打了主力
--
FROM 125.116.210.*
对的，你不赞成，这是你的观点
实际操作上你娃是有人管的
客观的说并不是散养
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我就不赞成管得太多管得太死。 ...
--
FROM 92.92.129.*
家长完全不管的孩子，在外面很容易弱势，被人欺负了也没人给他撑腰
当然，学霸不在此列，老师校长对学霸的呵护是异乎寻常的
但是普通人就不行了，被欺负，家长还不管的话，就只能寻求各种小团体加入，最方便的就是当小混混
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 也许吧
: 我不应该把我自己代入到所有其他孩子身上去
: 但即便这样我也不主张应该全面管孩子
: ...................
--
FROM 111.194.8.*
分数线以上或以下都不用管了。
如果娃在分数线上下，那多半是家长给定了目标，娃抠着那分数线在读，没有发挥出潜能。
出点意外岂不是就上不了？要留余量。
目标要娃自己定。
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 所以您的做法是全面不管？
: 比如孩子参加中考的事情您完全不关心？
--
FROM 220.191.92.*
你错了
变的点在于
你小时候，生活条件还没起来
家长是“真的不管”，包括学习和生活
现在家长，谁舍得苦孩子？
只不管了学习，那可不就完蛋了
我们小时候，不想学习？好啊，正好家里有的是活干——学习就是最好的休息
现在呢，吃饱了，家长啥也不管，可不就玩儿呗
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 这话我听了很多遍了
: 无非就是别人在卷了
: 你不能按以前的逻辑
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
就算是一梯队学校，一个班也有几个散养的，或者更多一点
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 孩子学习从来不管，全凭自觉。
: 孩子要中考了，体育两门还不达标，家长压根不关心也不知道。
: 开眼了。
--
FROM 223.104.122.*
层主家有妈妈在管了，所以他可以提倡不管
不用担心弱势
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 家长完全不管的孩子，在外面很容易弱势，被人欺负了也没人给他撑腰当然，学霸不在此列，老师校长对学霸的呵护是异乎寻常的但是普 ...
--
FROM 92.92.129.*