- 主题:Re: 今天以示例给孩子证明deepseek好过豆包
是的 成本都不一样
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 they 的大作中提到: 】
: 作为一个爱国者,一个炎黄子孙,我为了中华崛起而奋斗必须要选择最好的工具,比如claude 3.7 sonnet或者gpt 4o。
--
FROM 123.148.136.*
你还挺奇怪的
评价一个东西好坏不是看东西本身,而是:xx用不了 所以它不好;xx是腾讯家的,所以它不好
和罗永浩一样,大局观很强,唯独没有评测大模型本身能力
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 作为爱国者还是要认真回复的,你说的那两个,大部分炎黄子孙都访问不了。而Deepseek智商至少不输它们两个,但是14亿人可用,这就是它的意义。
:
: 至于豆包某度,智商都不行。
:
:
: 腾讯是大厂里面最有被鄙视的勇气的,直接承认自己不行,广告说自己接入了Deepseek,
:
: 这是马化腾投资快手的报应。
--
FROM 123.148.136.*
所以我说你大局观很强,14亿人受益 和你和你孩子受益 有半毛钱关系吗?
对话我只用4o,编程用claude,其他国产再强和我没关系
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 马化腾不评论了。
: 至于chatgpt,我没有说它不好
: 我在说,能够让14亿中国人都受益的高智商AI,目前只有deepseek---没毛病。
: ...................
--
FROM 122.227.64.*
豆包的中英混杂打电话,对学英语门槛很低
【 在 summerzj 的大作中提到: 】
: 我觉得豆包挺好,已经删了dp
--
FROM 122.227.64.*
试试gpt 真的好用
gpt85分的话,deepseek65分
【 在 sunsungll 的大作中提到: 】
: 爱国者么
: 您说只有大局观,没有比较大模型:
: i just told you that there is comparing at 1st floor.
: ...................
--
FROM 122.227.64.*