我和你之间有太多冲突的观念了:
我觉得讨论问题要有礼貌:先把对方的问题回答完了,然后再提自己的问题。但你觉得
没有这个必要。我们的道德标准是不一样的。
既然讲文件,当然是要特定的文件。你不能拿旧朝的剑来斩当朝的官对吧。就好比我不
能拿我小时候的政治课本,来考现在的政治。可能你不太习惯我这种严谨的表述。
你见过有哪条法律你可以随便找一个文件来代替的吗?法律不是应该全国都一样的吗?
好,你拿不出具体的文件,那你拿不拿得出一条你所谓的道德准则,并且这一条必须要
存在于你所说的所有道德文件中,你能拿出来吗?
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 育娃过程中的特殊性与一般性
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 7 17:28:23 2025), 站内
:
: 应该问的不是见过某一个文件
: 而是见过官方的关于道德的文件
: 至少社区,单位都有相关文件呀
: 乃至娃的道法课本,不也是官方的?
: 中考也是要考的。
:
: 当然你鼓吹你娃特殊,不用学学校课程,所以没看到过?
: 当然也许你不在国内。
: 回到最初的题目,中国你不把一般性的学校教育,中考高考搞好,基本上后面没有出路。
: 只有出去当外国人。
:
: 【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: : 你随便问版上任何人,你看10个当中有没有一个听过你说的这个文件。
: :
:
: --
: ※ 修改:·zyd 于 Apr 7 17:35:49 2025 修改本文·[FROM: 182.143.130.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 182.143.130.*]
--
修改:zyd FROM 182.143.130.*
FROM 125.116.210.*