- 主题:育娃过程中的特殊性与一般性
合乎道德，但不符合法律的例子。
你有一个朋友，经历了很大的病痛。他希望你能帮他安乐死。
你如果帮了他忙，从道德上来说，你拯救了他，让他减少了痛苦，安详的离去。他会因
此感谢你。
但是从法律上来说，你是个杀人犯。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 这都不合法，还轮不到道德管
: #发自zSMTH@V2219A
--
FROM 125.116.210.*
我打个比方吧。
比如我现在告诉你我在吸叶子，你会马上给警方打电话举报我吗？
我吸叶子又没有伤害到你的利益，你能有多少动力去举报？
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 第一个问题
: 反毒品是中国社会的集体意识
: 从官方到民间这都是动不了的标准
: ...................
--
FROM 125.116.210.*
你说的应该是共识的意思吧。
既然是共识，是不是得有文本？
你把文本拿出来给我看好不好？
道德就是用来律己的，而不是律他的。你也没法用道德去律他。我不知道你的道德标准
是什么，但是你永远无法用你的道德来绑架我，我不会吃你的道德标准。当然我的道德
标准也不会强加于你身上。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 你都没搞清楚 道德是社会群体认同的规范
: 而不是个人觉得的规范
: 还自觉懂呢
: ...................
--
FROM 125.116.210.*
你re的这篇是安乐死啊，你re错文章了。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 不合法，意味着法律不能开这个口子，不然造成的负面影响会很大。
: 对于叶子这种东西，是有广泛的社会影响的，不是单纯的个人选择。因为叶子会影响人的行为模式，所以不是说不影响别人就能真的不影响别人的。
: #发自zSMTH@V2219A
: ...................
--
FROM 125.116.210.*
喝酒也会影响人的行为模式
为什么不禁酒啊？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 不合法，意味着法律不能开这个口子，不然造成的负面影响会很大。
: 对于叶子这种东西，是有广泛的社会影响的，不是单纯的个人选择。因为叶子会影响人的行为模式，所以不是说不影响别人就能真的不影响别人的。
: #发自zSMTH@V2219A
: ...................
--
FROM 125.116.210.*
好了，现在我在说了，你拿了证据了，你要去举报吗？
你要拿到多强的证据你才会举报呢？如果证据不足的话你会下精力去搜集证据吗？既然
是在伤害你的利益，你应该全力以赴的去防止这种伤害扩大吧。你会尽多大的努力来证
明我说的是假话还是真话？
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 我如果有证据当然会举报呀
: 伤害社会就是伤害我的利益呀
: 人是社会性的动物
: ...................
--
FROM 125.116.210.*
bbs有个好处：你觉得离题的，你可以跳过去不理。
它可以形成无数条的链条。在我心中，它逻辑是一个树状。所以不存在所谓扯开去扯回
来的问题。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 你扯开去，我扯回来，可以的吧。
: #发自zSMTH@V2219A
--
FROM 125.116.210.*
我从未听过有“道德”二字的官方文本，请赐教。
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 官方有文本呀
: 你不是中国人？
--
FROM 125.116.210.*
你公开场合说话也会影响别人，你确定你在公开场合不说话了？
你去商店甲而不去商店乙，也会影响彼此的客流量和他们的流水，
你确定你会把所有商店都消费遍吗？
“影响”不能成为判罪标准，如果“影响”一下就要判罪，那所有人都要判罪了。
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 确实会影响，这就要看影响的大小和范围了。
: 那，你承认吸叶子是会影响他人，而不是单纯的个体行为了？
: #发自zSMTH@V2219A
: ...................
--
FROM 125.116.210.*
为什么我有义务自证其罪啊？
天底下哪也找不到这个理儿吧？
【 在 yingzh 的大作中提到: 】
: 根据经验，论坛上的嘴炮是不能当证据的。
: 那这样，你发一个视频，我去举报，怎么样？
: #发自zSMTH@V2219A
: ...................
--
FROM 125.116.210.*