我之所以强调特殊性，是因为我自己的两个孩子相差很大。同样的父母，生出的孩子都
会如此迥异，更遑论更多的家庭了。
我自己和我哥相差也很大，虽然大家成绩都不错。不过他学文我学理，我们的思考方式
还是不一样。
你说人类的类型只有“几十种”？是谁给了你这个自信啊？才“几十种”？
谁在“推崇”郑渊洁没让郑亚旗上学的做法啊？你可不要误解。我的意思是想表达特殊
性的必要性。亚旗不爱上学，那又何苦强逼他上学？亚飞爱上学，那又何苦拦着他上学
？
【 在 zyd 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 育娃过程中的特殊性与一般性
: 发信站: 水木社区 (Mon Apr 7 00:17:21 2025), 站内
:
: 他的话不断在强调特殊性呀
:
: 而正常人认为的几十种情况选一种
: 不叫特殊性
: 绝大多数娃没有那么特殊，仍然是跟随成千上万人的经验走最合适。
: 只不过在亿万人里，这只是一个分类。
:
:
: 认为只有一种标准的你也说了基本没有这种人。
: 正常人认知里。
: 在主要分类里也是普遍，即使是学霸乃至清北，也只是普遍的一种。
: 仍然主要是学校教育。
: 奥运冠军，imo金牌那种才够得上特殊
:
: 他举的例子不是更清楚
: 郑渊洁的大娃不去上学这种教育不是完全失败的？
: 我不知道为什么这种明显的反面例子会被推崇。
: 不管家长加什么，首先学校基本教育要完成，这不是一条大多数人都遵守的普遍标准？
:
: 【 在 tokilltime 的大作中提到: 】
: : 你也说了不是唯一的标准啊
: : lz就是在反驳拿着什么阶段发展专家观点当唯一标准的人
: : 正常人都知道先看一眼自家孩子的
:
: --
: ※ 修改:·zyd 于 Apr 7 00:32:20 2025 修改本文·[FROM: 182.143.130.*]
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net·[FROM: 182.143.130.*]
--
修改:zyd FROM 182.143.130.*
FROM 125.116.210.*