- 主题:育娃过程中的特殊性与一般性
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我感觉有很多人，似乎都希望在育娃当中去寻找一般性的概率。比如说娃在多少岁的时
: 候应该干嘛，甚至都能定下具体的数量标准。
: 这跟我的实践经验相差甚远。我觉得每个娃都有太强的特殊性，同一对父母下的两个甚
: ...................
你应该是低估了现在对孩子教育的研究。特别是低龄教育，有哪些类型孩子适合什么样的教育方法都有研究。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 scubawh 的大作中提到: 】
: 信书不如无书！
: 哪有幼儿教育专家？从事了这个行业，随便编排一下，把逻辑草草勾连一下，就去卖...人的数据，如果想归纳个所以然来，样本+时空分类，是一个惊人的数字...这个事，不是大型组织能做得动的，个人更别想，臆想还是可以的。
有的是大学和机构研究这个。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 llwwwww 的大作中提到: 】
: 请问哪里有资料系统地讲这个？
:
这方面资料挺多的。我说个简单的，耶鲁的那套我的x岁孩子，其实可以解决家长一大半焦虑。儿童的发育自有其规律。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 人的成长是一个混沌系统.
: 蝴蝶效应太多.
: 我太了解这些研究了, 基本都是扯淡, 大都没什么意义.
是吧，那是你的认知。我就是参考这些研究教孩子，效果可预期还挺好。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 我在最专业权威的机构, 天天听这些专家扯淡.
: 你的个案不能说明任何问题.
: 那些道理根本不用参考, 你自己琢磨也能明白.
: ...................
最权威机构是哪个？
--
FROM 223.104.40.*
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 我在最专业权威的机构, 天天听这些专家扯淡.
: 你的个案不能说明任何问题.
: 那些道理根本不用参考, 你自己琢磨也能明白.
: ...................
自己琢磨真能明白？比如版上那么多人相信先学好中文才能学英文的，就和现代研究建议相反。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 你觉得中国搞教育的最权威的机构是哪个?
我怎知。我开始最先参考的是美国儿科协会每年出的育儿指南，一二百个儿科医学博士编的，你觉得里面的研究都胡扯么？
--
FROM 223.104.40.*
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 他们是对的.
: 英语是一维语言,属于低级语言. 肯定简单, 更好学. 但是没用.
: 中文是二维语言, 是高级语言. 母语直接学中文是最恰当的. 现在的大模型有论述,中文AI的能力超过英文. 一定程度说明了中文的思维能力超过英文.
: ...................
这就是自己琢磨和看研究资料的差别。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 这是研究结果.
你这是哪里的研究？现代的研究认为一种语言强势后再学第二语言就有困难，比如母语中的语法会迁移。你这个从初中学最好那是对应试的研究吧。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 zhixin 的大作中提到: 】
: 为什么全世界只有中日两个国家弹幕视频网站成为流行？
: 这是有人论述过的, 汉字辨识度高、阅读速度快.
: 只有看中文字幕才跟得上, 英语跟不上. 习惯汉语思维, 普通人对历史, 科学的思考深度是高于英语的. 那种可以忽视语言差距的天才除外.
: ...................
你这说的都是啥啊….
--
FROM 223.104.40.*