什么 叫不是当理说
刚看个帖，穷人为啥不能翻身
就像楼主说的这个孩子一样，不知变通，以为社会就一套规矩
人家富人的孩子就知道怎么利用规则实现自己利益，不就多买5个的事
吃不了就剩了，或者转卖都可以，自己偏偏死脑筋
【 在 quaver 的大作中提到: 】
: 商场如战场，但是学校食堂既不是商场，也不是战场
: 而且商场规则也不是社会的普适规则，说这些都没意义，跟食堂师傅卖饺子完全没关系。食堂师傅就算熟读孙子兵法也没有制定食堂买卖规则的权利，还是得该卖人家几个饺子就卖几个。
: 你说的这些规则，是这个学校明示公布的，还是你自己编的，得到人家食堂的认可了吗？不是说有人闯红灯那闯红灯就不算违反交通规则了，别老拿着不是当理说
: ...................
--
FROM 117.129.57.252

是的，一看就是富人 当官的想法，怎么利用规则实现自己利益
而不是和规则制定者较劲
用最简单的例子就能说服楼主孩子了，假设有好几个异性对他表白了，他还能坚持先到先得？选第一个表白的那个？显然大多数人不会这么干，都会选择条件最好的那个，就是价高者得
【 在 mrredsnow 的大作中提到: 】
: 这番话证明你说的这个亲戚，在单位是二把手这件事，可能是真的，而不是你编出来的故事。
:
--
FROM 223.104.40.29

卖不出去怎么处理？
显然卖出去最好，减少了浪费
【 在 icejeci 的大作中提到: 】
: 强买强卖跟不浪费食物有什么关系……
: 不能这么上价值啊
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
: ...................
--
FROM 117.129.57.252

啥叫逻辑堪忧
事实就是食堂是卖方市场，不能买方市场的规则
楼主孩子就是一根筋
明明 下象棋，还非咬着按照围棋规则黑先，那就行不通
所以楼主孩子上策就是都买下来，吃不完可以剩了，或者转卖，而不是搞得一场空
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 你真的是逻辑堪忧，食堂卖菜那个能保证要一单全部把菜卖个单个学生而不允许剩下？这个阿姨就是懒，剩下五个等下一个要买饺子的人来买就是了，不愿分两次卖给两人。
: 再者
: 食堂排队买菜明码标价这个是基本规则
: ...................
--
FROM 117.129.57.252

是啊，像楼主孩子这么奇葩的也没有
正常人就都买了
【 在 one23 的大作中提到: 】
: 吃过那么多的食堂从没遇到过你说的这种
--
FROM 223.104.40.29