- 主题:一个六年级小孩跟我谈了很久的远大理想
黑洞好理解，虫洞先别信。
--
FROM 111.199.106.*
特斯拉在某些人的眼中在理论物理方面也是一民科，他曾指出：“I hold that space cannot be curved, for the simple reason that it can have no properties. It might as well be said that God has properties. He has not, but only attributes and these are of our own making. Of properties we can only speak when dealing with matter filling the space. To say that in the presence of large bodies space becomes curved is equivalent to stating that something can act upon nothing. I, for one, refuse to subscribe to such a view.” ————（ New York Herald Tribune, 11 September 1932）
译文：我坚持认为空间不可能被扭曲，原因很简单：空间没有任何属性。这就好像是说”上帝是有属性的“。但事实上它没有任何属性，除了那些我们人类主观附加上去的那些。我们只能在谈论那些充斥在空间内部的物质时提到属性。因此，说”巨大的空间能够被扭曲“就好比说”有东西可以作用于不存在之上“。我，因为这个原因，拒绝接受这样的一种情景。
--
FROM 111.199.106.*
计时器的走时与时间本身的概念不容混淆。前者是物质运动，受物理条件的影响。后者是非物质的，与环境无关。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 我到初中才知道什么是虫洞。
: 但好像仅限理论，没有什么科学实验证明吧。
:
--
FROM 111.199.106.*
把计时器的走时与时间本身等同后，所建立起来的时空曲变数学模型，可推导出虫洞的存在。
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 你是不是re错了？我看不出来你这段文字和我的文字的联系。
:
--
FROM 111.199.106.*
99分确实不如100分，但知道自己在哪尚有不足也有收获，不伤心。
【 在 binghuo 的大作中提到: 】
: 看了这个帖子，我突然理解我孩子的苦恼了：
: 1、99算考砸了，伤心。
: 2、确实朋友少，觉得同频的少，偶尔抱怨小组人太笨了，耽误小组拿第一，面上的朋友挺多，但深交的就1.2个。
: ...................
--
FROM 111.199.106.*
感谢这次考试，……
【 在 binghuo 的大作中提到: 】
: 我差不多也是这么宽慰孩子的，感谢这个不足，让自己又可以进步了
--
FROM 111.199.106.*
在民科特斯拉看来：……，its exponents are brilliant men but they are metaphysicists rather than scientists ...（New York Times, 11 July 1935, p 23, c.8）
译文：……，尽管该理论的倡导者都是聪明杰出的人，然而与其说他们是科学家倒不如说他们是一群形而上学者。。。
--
修改:Yanght56 FROM 111.199.106.*
FROM 111.199.106.*
由“光速不变原理”可推导出自相矛盾的理论：张三和李四分别在两个相对极高速运动的惯性系上。张三面朝北，李四面朝南。他俩都迷信“光速不变原理”，并且都按各自的习惯建立坐标系（一个箭头朝东，一个箭头朝西），并各自假设有一束光射过（张三的光束射向东，李四的光束射向西），然后推导出各自的理论。结果张三看着远去的李四说，他那边的时钟走得极其缓慢，他是一个老长不大的幼稚的家伙，但李四却说，呵呵，按我的坐标系相对运动变化以及光速不变原理推导，你那边的时钟走得比我这边的走得慢多了，你才是幼稚老长不大的傻冒呢！
--
FROM 111.199.106.*
光速的测量结果与其光源的运动状态有关吗？
1、绝对静止的坐标系存在吗？
存在。牛顿和特斯拉认为空间本身是非物质的，而非物质的东西不存在运动，它是绝对静止的。可以以空间的任意点作为原点建立绝对静止的坐标系。
2、麦克斯韦推导出来的光速有参考点吗？
有。可理解为其参考点是任一光束在空间的始发点，该点是绝对静止的。
3、迈克尔逊-莫雷实验装置与引力波探测装置LIGO的相同点是什么？
两者在结构上均具有相互垂直的两臂，所发射的光束均在两臂的相交点被分光镜分成分别沿着相互垂直的两臂前进并被反光镜反射返回到上述相交点。这两束光在其交汇点产生光干涉。
4、迈克尔逊-莫雷实验装置与引力波探测装置LIGO的不同点是什么？
前者很小并可以转动，后者巨大但不能转动。
5、人们用迈克尔逊-莫雷实验装置做实验得出什么结果？
人们十分惊讶地目睹将该装置转动90度前后的实验结果竟然几乎完全相同（该装置太小是个问题）！而分析实验结果时，人们假定太阳是静止不动的（根本不符合事实，这又是个问题），而地球围绕太阳公转，如果光速与其光源的运动（其运动会导致光程发生变化）有关，那么就不可能得出上述实验结果！因此有人推测光速的测量结果与其光源的运动（其运动会导致光程发生变化）无关，即存在所谓的“光速不变原理”。
6、LIGO的探测结果
LIGO探测到引力波到来前后，前述的两束光的光干涉结果发生了变化。为什么会发生变化？显然，这是因为引力波到来时太阳系连同安置在地球上的LIGO装置的光源的运动状态受到了干扰。这说明光速的测量结果与其光源的运动状态有关，所谓的“光速不变原理”不成立！然而，有人为了维护所谓的“光速不变原理”，宁可削足适履，无视LIGO装置的光源的运动状态受到引力波的干扰，而认定引力波到来前后光干涉结果的变化是因其相互垂直的两臂的长度（光程）发生了不同程度的伸缩所导致的！——两臂随着引力波的干扰而顺应地运动着，并不是绝对静止地死硬抗拒干扰，凭什么认定两臂的长度发生了不同程度的伸缩？换一句话说，将两根相互垂直地焊在一起的钢管捆在巨大的漂浮在空中的氢气球上，然后引力波到来时干扰了氢气球的运动状态，你为什么对钢管的的运动状态发生变化视而不见，却愣说这两根钢管的长度发生了不同程度的伸缩呢？
--
FROM 111.199.106.*