- 主题:大多数人读大量的小说名著到底有啥用呢？
分年龄段吧。像我这个年纪，我现在读书听书，就把这些当成瓜子一样的消遣，打发时间、愉悦身心。一本书就像一碟子瓜子。
而学习的阶段，没能行万里路，那就读万卷书，见识这个世界。读了书脑子就有了画面，让农村姑娘长了见识。
塑三观这个，说实话是潜移默化的，我读书的时候没这么想。但是给我孩子挑书的时候我就会想一想了。
【 在 gt2002404 的大作中提到: 】
: 感谢热心网友回复。大概总结了下部分网友的回复，总结的不好、没总结全还请见谅，无排名无导向：
: 1.帮助塑三观。有好几个网友认为这个作用很大了
: 2.增加人生体验，了解社会，了解人情世故
: ...................
--
FROM 121.69.55.*
不能让外国人来教外语？国内名牌大学的外籍外语教师还少么？？？
什么垃圾学校造就了你这种认知？
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 大多数人读大量的小说名著到底有用呢？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 2 07:26:22 2025), 站内
:
: 这就没什么可说的
: 难道你不喜欢《水浒》？
: 如果读白话版的《唐诗三百首》，不会有味。同样，你读翻译的外国名著也不会有味。这也是为何不能让外国人来教外语的原因
: 【 在 gt2002404 的大作中提到: 】
: : 没那个能耐啦，读中文
:
: --
※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.43.*]
FROM 223.104.43.*
所以易中天说三国说了个寂寞？？？
【 在 ssteym 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 大多数人读大量的小说名著到底有啥用呢？
: 发信站: 水木社区 (Wed Apr 2 07:38:14 2025), 站内
:
: 四大名著应该是最不需要指导的，凡是读了中学的人都知道的吧。
: 反而是其他的名著，反而共识可能会更少。
: 所以我想知道你说的名著会是哪些。
:
:
: 【 在 gt2002404 的大作中提到: 】
: : 当时网络不发达也没人指导，都是有啥读啥。
: : 国内统一说名著可能有比较大的争议，另外比起板上大拿肯定既不算多也不算全：）
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.144.130.*]
※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.104.43.*]
FROM 223.104.43.*
没球用
【 在 gt2002404 的大作中提到: 】
: 感谢热心网友回复。大概总结了下部分网友的回复，总结的不好、没总结全还请见谅，无排名无导向：
: 1.帮助塑三观。有好几个网友认为这个作用很大了
: 2.增加人生体验，了解社会，了解人情世故
: 3.潜移默化的影响：增加思维深度广度逻辑性，增加美学影响，了解人性
: 4.提高写作能力，
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8」
--
FROM 114.254.1.*
读小说的目的是读人读世界
文笔好只是愉悦感
--
FROM 114.253.102.*
我也特别想说最后一句：
活着又有啥用呢？
【 在 swiftsen 的大作中提到: 】
: 历史、哲学、经济学等又有啥用呢，老刷抖音又有啥用呢，看电影又有啥用呢，活着又有啥用呢
--
FROM 125.111.88.*
那是你觉得
别人要别人觉得。
【 在 james82211 的大作中提到: 】
: 看年龄吧，我就觉得看网络小说比读名著好，既然是消遣，图个轻松有趣
--
FROM 125.111.88.*
头脑简单的人适合读网络小说。
头脑复杂的人适合读名著。
凡事不能一概而论。
【 在 squirrelchen 的大作中提到: 】
: 这可不一定，纯粹从消遣角度来说，多数名著也远超网络小说
--
FROM 125.111.88.*
“名著作者也是凡人，也是其他作家可以达成的高度” -- 你开啥国际玩笑哪？
不说国外的，就鲁迅，随便一篇杂文，思想性你说个网小来？
【 在 herolulu 的大作中提到: 】
: 我也有类似想法，感觉文学名著是我们那个图书资源匮乏的年代的精神食粮
: 但是现在的年代，出版物十分丰富，各年龄段都有适合自己的图书
: 另外，网络小说的水平也起来了，基于我的欣赏水平，我觉得部分作品不弱于名著
: ...................
--
FROM 111.201.4.*
那会写作文又有什么用呢？
【 在 ablueheart 的大作中提到: 】
: 对写作文有点用，其他方面的作用类似看电视剧
: 发自「今日水木 on iPhone 13 Pro」
--
FROM 125.111.88.*