想到国家，最近几十年，发达国家做头雁，人民富足，给天才很多资源，他们负责科技进步世界发展。中等发达国家做工程技术，过得也可以，天才跑了，自己国家突破不了中等收入。落后国家，辛辛苦苦干点没技术含量的，不思进取也挺乐呵。
  我们国家的文化不一样，我们希望大同世界，抹杀差异，所有国家都要有高端的和低端的，所有国家都要发展。
  我们的家长想法是所有孩子都要争取清北，实在不行985，失望了211。我不反对上进，只是怀疑，更现实的道路是不是定位自己的能力再订目标呢？
  不是说某个人就是能力不够，我在说认识自己积极上进但是不要求自己全面优胜不要求全部人优胜。
  我赞成集体主义，也反对平均主义，在集体中有分工，了解自己的长处和短处在集体中找到合适的位置，不是个人主义，因为个人主义是为了自己的利益不惜损害集体的利益。
--
FROM 218.108.210.*

我知道你怀恨在心。
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 你以前在你的版灌水挺好的，现在来这个版发些低质量的帖子
--
FROM 218.108.210.*

【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 因为我的孩子平庸，或者在国家站位上认为我的孩子平庸，因此我应该响应国家号召，把他放弃掉吗？
你要先问问楼主的孩子怎么不平庸了^_^
--
FROM 223.104.40.*

【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 你看，你的认识里什么是放弃？
: 真诚建议大家，读一读教育部的文件，不要觉得太大，跟我个人没关系，个人在国家历史的洪流中就是一个水滴。你顺潮流，你就是好的，你逆潮流，啥也不是，国家也不在乎个别的逆潮流。
你先说说你自己孩子怎么不平庸了
--
FROM 223.104.41.*

是，我说过了，如果不能跨越阶层不如规划其他人生道路，性格好身体好就好，如果能练个技能，对未来家庭发展可能比熬夜重复刷题进大城市挣普通工资更幸福。
【 在 chooselife 的大作中提到: 】
: 贫困家庭花大钱、贫困孩子花大力气刷题，进了普通的学校，好点进211吧，他真能改变阶层吗？
: 。。。假如说娃虽出身贫困，刷了题也不一定能改变阶层，但不刷肯定改不了啊
: 于是父母就不用让娃刷题了？
--
FROM 218.108.210.*