- 主题:以前的老课本确实简单易学
编教材的简直是罪人，前人的研究，不拿来学会，继续拓展。而是基本知识点不教给你，让你自己从最初开始鼓捣，真是罄竹难书
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 比如数学
: 基本流程都是“概念-》证明-》结论-》例题-》习题”
: 其中结论都用粗体标出，就是你要掌握的知识点。
: ...................
--
FROM 222.174.144.*
你这表达的语无伦次的，首先，能不能自学，关系很大。譬如，上学总有感冒发烧交通意外，几天不去上课的吧，不能自学就再也跟不上节奏了
其次，编教材的是不给我自己编的，那为什么大家都说以前逻辑清晰的教材编的好？没有说现在基础不教，全部打散的教材好！
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 前人的知识拿给你，你能学会吗？你不能。
: 你只能学会一点，然后用，或者学会一点都不过程中学会方法然后解决一点新问题。
: 小学初中教的知识，自学能不能学会有什么关系？人家编教材的是编自学读本的吗？
: ...................
--
FROM 222.174.144.*
老师都按自己以前的教义讲，不按现在课本的章节顺序教，你觉得呢？
就是老师觉得逻辑混乱
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 我不知道他们为什么说好，他们说好与不好，编教材的都不在意，人家在意老师说好与不好。
--
FROM 119.183.98.*
人家说的是教材自学能学会，比老师教会才能会的教材好。
教材好，好到学生自学就能学会，落下课也能自己补上，不用老师教才能补上，不是编个要自学的教材！
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 多重要呢？我看主要是大学，一课时讲几十页。另外，拿防自学当借口骂教材的，去调查一下，百分之几的孩子希望自学？家长你们当年自学吗？不就是一些鸡娃发疯的在挑事吗？这些家长一边骂老师不批作业一边骂学校不让自学，什么人啊。
--
FROM 119.183.98.*
看你的所有回复，你这人有反社会人格
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 好吧，课本不好，真高兴你们不高兴。
--
FROM 119.183.98.*