- 主题:小孩子的英文阅读未必都要去读哈利波特之类
【 在 huaerkai 的大作中提到: 】
: 挺好的，就是有点难~
以前要是没接触这类就稍微有点门槛，过了就好了。我家孩子以前喜欢国家地理分级，然后DK Findout 系列，读这些就没问题。这类阅读和哈利波特那路子差别很大。
--
FROM 111.199.80.*
你家娃这么热爱非虚构也是很难得，这种枯燥乏味没意思的知识点一般人都看不下去。我买这种书都是翻一页说“写的太好了”，然后扔一边。我家娃更是一页不翻，哈哈
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 科普还是挺有意思的，我说的这套书我自己也在看，也算扩充知识。这个和看哈利波特新概念之类并不是一回事，那些Byzantine Empire, Operating Theatre, Baroque, solenoid，ribosome之类相当于中小学数理化艺术历史生理之类的学科里的词汇，也不少特定的表达方式，和国内中小学的课本相比，侧重点和广度也不一样。这类词汇到大学学习专业知识或者考个GRE Sub之类就有用。前面那位说的啥看不懂哈利其实对这个没概念。我孩子看小说是从大班看Wings of Fire那种开始的，小说难度要比这个低不少。几种蛇之类都是幼儿园看的动植物科普里的，说起来更简单。
: --
--
FROM 223.104.40.*
这不奇怪，心智发育有阶段性，小孩子喜欢虚构故事的远远多于喜欢非虚构的，给小孩子的知识性书籍一般都还要披个故事的外衣，比如动脑筋爷爷和神奇校车。
【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
: 无论是学习知识还是应对考试，非虚构阅读都比虚构类更大优势。但市面上流行的都是哈利波克 老鼠记者这些虚构类，比较有趣的现象。
: --
:
:
--
FROM 124.64.19.*
这说得也太没道理了
【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
:
: 这一看就是你这种没经验的人才能胡说八道的东西
:
: 看一些毫无用处的口水书，什么蛇字有几个单词之类的
--
FROM 124.64.19.*
那对家长要求高
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 各科都非常多，相当于用英文学点中小学各科。
--
FROM 58.52.202.*
这个版面，不止一个ID
不止一次提醒过你
直到现在还没进入情节和情感的理解
这个进度不对劲
作为路人甲，话说到这些
还是贵版厚道人多
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 哈利波特当然是好书，但有理工倾向的孩子未必就感兴趣。相当一部分少儿科普质量也很不错，不但知识丰富，词汇量更大，非常适合那 ...
--
FROM 92.92.127.*
【 在 Realpig 的大作中提到: 】
: 这个版面，不止一个ID
: 不止一次提醒过你
: 直到现在还没进入情节和情感的理解
: ...................
你是不是想多了。我前面说大班时候就看Wings of fire了。你可能不知道那是什么。
--
FROM 111.199.80.*
【 在 kksm 的大作中提到: 】
: 这不奇怪，心智发育有阶段性，小孩子喜欢虚构故事的远远多于喜欢非虚构的，给小孩子的知识性书籍一般都还要披个故事的外衣，比如动脑筋爷爷和神奇校车。
换做中文，很多男孩子都相当喜欢科普，Dk百科翻译版的读者也不少。这事可能还是英文现在的学习方式。感觉那些教程都是学英美文学的人搞出来的，理工科的没几个做儿童英语教育的。
--
FROM 223.104.41.*
男孩子一般的也是先喜欢故事，小孩子爱故事这是人类天性，只不过有些孩子会比别的孩子较早较多地被科学知识类书吸引。
英语儿童书种类更丰富这是事实，过去一百年的经济状况决定的吧。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 换做中文，很多男孩子都相当喜欢科普，Dk百科翻译版的读者也不少。这事可能还是英文现在的学习方式。感觉那些教程都是学英美文学的人搞出来的，理工科的没几个做儿童英语教育的。
--
FROM 114.250.181.*
【 在 kksm 的大作中提到: 】
: 男孩子一般的也是先喜欢故事，小孩子爱故事这是人类天性，只不过有些孩子会比别的孩子较早较多地被科学知识类书吸引。
: 英语儿童书种类更丰富这是事实，过去一百年的经济状况决定的吧。
:
我孩子大班还看看dogman，一年级还能看点warriors,这个喜欢故事的阶段有点短了。
--
FROM 223.104.41.*