- 主题:说个感觉，小学的课内就那么回事
这是完全偏题的诡辩了
现在告诉你的是信教的没几个迷茫
不信的只是不是个个迷茫
然后讨论迷茫问题，你说该是什么？
谈不是个个，在任何讨论题目上都没有意义
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 不信教的多了去了，也不是个个迷茫
--
FROM 171.218.208.*
从表现上不迷茫就行了，你还一个个敲开脑袋看呀？
人总有未知，探索未知不知道方向就是迷茫。
从一开始迷茫就不该是一个什么必须解决的问题。
不思考不探索就不会迷茫。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 信教的是不是迷茫也不会都告诉你吧。这种虚无缥缈的就算了。
--
FROM 171.218.208.*
牛顿就是迷茫了
才把后半时段全用于宗教了呀
这就是我前面给那个人说的观点
儿童教育讨论什么未来迷茫毫无意义
没有合理的办法阻止迷茫
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 所以这些说不清楚。牛顿也信教的
--
FROM 171.218.208.*
你可以说西方人人都信教
但是真的虔诚的深度的完全按宗教思维来指导思考的
没有几个，该搞钱搞钱，该整人整人
迷茫了，然后再虔诚投入宗教领域，才是普遍的
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 他一开始就信教。这事其实可以看看哲学和宗教史。
--
修改:zyd FROM 171.218.208.*
FROM 171.218.208.*
嘴上信
下去完全不按教义生活
你觉得那叫信吗？
比如同信某教，天天偷偷喝酒的人和愿意做人 炸弹的人
是一回事吗
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 所以你越扯越远了。按你的说法，要虔诚到一定程度才可以。只要迷茫那就是不虔诚。
--
FROM 171.218.208.*
不是等同
而是虔诚就是解决迷茫的最有效办法呀
不知道方向，就只归于神给你的方向，就不迷茫了呀
当然如果你是个笨蛋本来就不思考
那也不迷茫呀
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 所以呢，只要把虔诚和不迷茫等同就行吧。
--
FROM 171.218.208.*
不是
所有宗教核心都是让你 信仰
也就是不思考它是不是真的对的
就是用欺骗解决迷茫
因为人不是全知的，你要追根究底，要证据，就必然会迷茫
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 其实吧，神怎么指明方向本身就是个复杂问题。要说我还真看完了给孩子买的宗教史和哲学史科普^_^
--
FROM 171.218.208.*
这就是现在唯物辩证法的认识呀
你有不同的看法也可以讲出来呀
什么叫迷茫？怎么解决迷茫？
看答案就知道信的什么了
这种问题又不是个人拍脑袋能回答的
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 那你的认识。
--
修改:zyd FROM 171.218.208.*
FROM 171.218.208.*
当然不是几页，而是从小到大
本科到博士的教育
都在教辩证法
所以理工科才有共同的思维方式
文科就说不定了
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 其实吧这种事聊起来没个头。辩证法之类也不是你中学课本那几页。就此打住吧。
--
FROM 171.218.208.*
什么叫懂哲学？
理工科的博士也都是 哲学博士
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 看来你真的不懂基本哲学常识。
--
FROM 171.218.208.*