- 主题:小学睡的越晚，初中越可能掉队？
当你主楼发了那样的媒体观点，还说因为和别人讨论要不要晚睡的话题，就可以想见其他人怎么看你的逻辑了
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
:
: 我从来没来没想过57%是睡得早的人，那不是我的逻辑
:
: --
--
FROM 223.104.41.*
懂了，你只是挖坑，你挖的坑不代表你的观点
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 晚睡不会成绩更好，没有哪个论文表明晚睡更不容易掉队，都是你自己推演的。按时睡觉肯定永远不会是掉队的理由，这样的话住校生都掉队了，学校还开不开寄宿？你自己的逻辑是学到很晚就会不容易掉队，然后反过来推测我的逻辑是按时睡觉就会不容易掉队。
--
FROM 103.46.169.*
lz都说了他不同意他贴的这个教研结论，咱就别琢磨了
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 得看这两部分娃基数比呀,没有基数比怎么知道哪个更可能掉队
--
FROM 103.46.169.*
观点隐藏够深
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我的观点是，晚睡对某些人肯定有负面影响。对于不是熬夜体质但被迫熬夜的人来说。
--
FROM 103.46.169.*
那谁让你主帖就一张图？
典型的，主帖一张图，解读全凭嘴
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我也没说不同意啊，但是我同意部分观点，不代表我就支持对立观点
--
FROM 103.46.169.*
行行行，我阅读理解不好
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 我主贴本来也没表达观点，你非要说我的图就是我的观点啊。你没看我标题打的问号？
--
FROM 103.46.169.*
你要是多了解冷静地方上教改项目的操作和质量，大概率不敢这么推断
天知道调查的样本咋来的
【 在 iEric 的大作中提到: 】
: 我理解，调查的结果是
: 1000个孩子，只有200个晚睡，800个早睡
: 将来掉队的，可能是100个，
: ...................
--
FROM 103.46.169.*
找几个教改的研究报告看看就知道要不要这么用心推断了
【 在 ingwt 的大作中提到: 】
: 如果晚睡的人数只占总人数的10%，那43%不就很高了？
--
FROM 103.46.169.*
这种教改研究主要是向上负责，上面当然希望说睡得越早越好，至于怎么算早、怎么算好，上面不管也不会细究。
所谓教改项目，人大附的早培也是教改项目吧。
【 在 iEric 的大作中提到: 】
: 睡得晚 和 学习差
: 谁是因谁是国，本来就不好说
: 这调查下结论太草率，但不让他们研究也不合适
: ...................
--
FROM 103.46.169.*
没错
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 不用用心推断的话,你一开始的推断不也无用了吗
--
FROM 103.46.169.*