中国课间也可以看学生做的不同啊，你咋就看不出学生的偏好了，是瞎吗
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
: 我说的是，同一所学校的课间，看学生做的不同，能看出学生的偏好。阅读理解不行就别乱bb
--
FROM 106.120.101.*

汉语都说不好

【 在 fafe 的大作中提到: 】
:关键美国男孩子和女孩子:尤其是女孩子:比中国的男孩子和男孩子运动的机会多得多:  :发自xsmth (iOS版)

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.41.*

看了几个美国学校就能得出你这个结论？

那你去衡水那些重点中学看看，一个玩游戏的都没有
【 在 ohiostate 的大作中提到: 】
:
: 我更相信自己看到的。有个可能是私立学校的美国孩子受的教育好，打游戏少。你的统计肯定是包含公立学校的孩子了
: 【 在 D600 的大作中提到: 】
: : 我找到一条新闻，您自己品品？
: : 比较中美两国青少年上网的主要活动可以发现，在美国青少年中，玩游戏成为青少年主要的选择，根据AOL的调查发现，年龄在7-12岁之间的少年上网用户中，玩游戏的就占据了87%，而听音乐的用户占据了63%，看电影的用户占了36%，而在中国，18岁以下的青少网络用户中，网上聊天的用户就占据了79%，下在电影和音乐的青少年用户达到71%，而玩网络游戏的用户则为63%。

#发自zSMTH@OCE-AN10
--
FROM 114.252.135.*

有没有可能美国孩子家里玩的更爽
不用小屏幕玩
中国孩子家里没得玩只能玩玩小屏幕
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 关键美国男孩子和女孩子
: 尤其是女孩子
: 比中国的男孩子和男孩子运动的机会多得多
: ...................
--
FROM 223.104.40.*

早送出去肯定好。
但女孩有一些优势。在国内上到9年级，通过国内的俱乐部/机构练习和比赛，再去美国读高中，通过体育成绩进高中校队->NCAA录取，这条路线上女生有一些项目是可行的，比男生机会多，冰球、排球、网球、高尔夫球、击剑、滑雪（这个勉强算吧因为也不太能一直呆在国内）。
【 在 netcom 的大作中提到: 】
: 谢谢回复，我感觉带器材的像你说的冰球，网棒球在国内更是小众，
: 一定水准的教练都很难找到（不知道北京情况如何）
: 可能只有把孩子送出去才有机会长期参与
: 体育文化差别还是很大的
: 想让小朋友离网络远一些，还要下功夫
--
FROM 115.171.156.*