延迟毛线，饮鸩止渴而已，除非那么巧，这波人毕业的时候社会正好缺乏劳动力。

【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 每次看到吐槽丑国学费贵的人就会引发很多争论，我的观点是丑国的模式更合理
: 国内大学便宜，并不是真的给你便宜了，是所有人平摊了。。。天上不会掉钱
: 丑国的模式是：谁受益，谁付费
: ...................
--
FROM 175.160.218.97

啊，我只是觉得楼主算得太精刮


【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 两码事。你得按资本正负插管吸血老百姓来考虑，既然工资高，这根管当然得粗点才对。 ...
--
FROM 77.136.67.*

能理解你说的那个意思
但绝大多数学生
不被大学耽误4年也不干啥其他的


【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 其实国内的大学更是一门生意，非常隐形的那种。表面看学费低，其实耽误4年时间，并不划算。 ...
--
FROM 77.136.67.*

家里靠谱肯操心
孩子能听家里安排，愿意踏实做事的
按现在的录取率
他不会走到三本民办的
这就是问题啊


【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 不会的。正经人家的家里会安排做些事情，一般都是做学徒，参军。最没用的是花高价上民办大学与公立三本。最划算的是高职。 ...
--
FROM 77.136.67.*

不管出身宗教民族性别选择优秀学生才是教育公平，
选择有钱人不是教育公平

【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 什么叫公平？谁受益谁付费才是真正的公平吧
: 高等教育本来就不是基本需求，基本需求才谈得上公平。比如义务教育，这是最基础的教育，确实需要保证公平，高等教育显然不是
: 关键是这种模式会导致学历严重贬值，最后大学白读了，没有达到预期目的，读完大学继续送外卖、搬砖，感觉就是在浪费钱、浪费时间
: ...................
--
修改:wangychf FROM 114.246.109.*
FROM 114.246.109.*