- 主题:幸亏生在我国，美帝的大学学费吓X个人 (转载)
都不用奖学金。美国很多学校都是根据家庭年收入免学费或减学费的。
以这里说的哈佛和耶鲁为例，2025年入学的免学费标准，哈佛是家庭年收入8万美元，耶鲁是7.5万。低于这个数的，学费全免。当然高于这个数但也不富裕也没关系，比如哈佛的规定是家庭年收入高于8万又低于18万美元的，只用交家庭年收入的10%。
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 我师妹单亲家庭，只有妈妈，妈是清洁工，她是浙江状元，北大的
: 这要是米国人，根本上不了哈佛耶鲁
: 这不是你说的吗？她在米国可以上哈佛耶鲁，有奖学金
: ...................
--
FROM 115.171.156.*
那就读呗，只要想读书的好孩子，在哪国都有办法啊。
今年刚选上的副总统万斯，铁锈带工人家庭，刚出生父母就离婚，妈妈后来多次结婚离婚，靠姥爷姥姥养大，对应国内那就是东北的留守儿童，家庭贫苦到读公立高中都有困难。
本科是俄亥俄州立，研究生是耶鲁。也没见读不起书啊。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 关键又不是直接哈佛耶鲁了
: 前面还要读10多年呢
--
FROM 115.171.156.*
这个例不是你提的么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 个例也不说明啥
: 米国底层不考虑上大学那是真的
: 所以有快乐教育
: ...................
--
FROM 115.171.156.*
浙大学生，家长是单亲保洁工人，具有普遍性？别搁这装外宾了
还底层底层的，多看不起人似的。
人家这货真价实的底层起码有当副总统的，你这单亲保洁工人的孩子当个副主席看看？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你看不出不同？
: 一个具有普遍性，一个不具有普遍性
: 米国底层，好多字都不认识，别说上大学了
: ...................
--
FROM 115.171.156.*
又转进到“普通工农”了？
哈佛今年全免学费的学生占25%，这个比例够普遍性么？
有20%的学生是first gen，也就是父母都没上过大学，你大pku今年招生比例里这个数字是高还是低？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 当然具有普遍性了
: 我读书的时候，北大很多人父母就是普通工农
: 你这么说，永贵还是副PM呢
: ...................
--
FROM 115.171.156.*
参军是他人生选择，跟读不起书没关系。他是俄亥俄居民，不参军读俄亥俄州立也是免费的。 他是first gen+低收入+本州，这种buff拉满的孩子，只要想读书，不存在任何费用问题的。
【 在 houh 的大作中提到: 】
: 万斯高中毕业参军了，才有的资格读书，不然铁定读不起
--
修改:they FROM 115.171.156.*
FROM 115.171.156.*
2021年的数据，中国18-24岁的本科占比是25%，25-30岁的占比是15%。
美国全年龄段的本科比例差不多都是在35-40%之间，越年轻的越高，但也没高太多。
【 在 kdmh01 的大作中提到: 】
: 这点没什么好黑的，在中国，但凡有个工作就能上得起大学。在美帝，一般的工作，还真的难供得起四年的大学学费。
--
FROM 115.171.156.*
那说明大PKU在招生上对某些人张口闭口的社会底层不友好啊，建议大PKU厉兵秣马改进，在对社会底层的友好度上早日赶超阶层固化倾向严重的精英大学哈佛。
【 在 zhangyoung 的大作中提到: 】
: 这比例清北肯定没有，即使加上农村专项，农村专项也是县城婆罗门的
--
FROM 115.171.156.*
哪有啥部门口径标准的
他就是随口编了个数
【 在 youyuan715 的大作中提到: 】
: 取决于你的统计部门，统计口径，和判断标准
: 如果你乐意，亩产万斤轻轻松松
--
FROM 115.171.156.*
2024年普通本科录取人数450万。2006年出生人口1584万。
是不是说美国的社区大学不算高等教育，但中国统计高等教育入学率时放在分子上占人数大部分的高职专科和非全日制成人教育就算高等教育？
【 在 mean2010 的大作中提到: 】
: 社区大学学木匠……
: 国内高考录取率多少年都70%以上了
--
FROM 115.171.156.*