- 主题:国内真太卷了，在美国长大的小女孩到中国读书英语考最后一名
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 也就你说的出口了
: 有扫盲学校，说明文盲率不低
: 自古赔本的买卖没人干
真的么？只有文盲率高的才办扫盲班？那么文盲率多高需要办呢？而且这种教育福利还有另一个可能是国家有钱愿意做慈善的人多吧。想清楚吧。话说美国这种免费的英文培训班可太多了。
--
FROM 223.104.40.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 人家就叫扫盲学校
: 和数据也是能配合的，几百万文盲，还是能招满的
我问你办扫盲学校和文盲率关系呢。有扫盲学校一定说明文盲率高么？
--
FROM 120.245.20.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 至少你得有足够的文盲才行啊
: 没看现在有的医院都撤销产科了，关幼儿园 小学
: 就是因为没人生孩子了
请问足够文盲是多少比率？
--
FROM 120.245.20.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我不告诉你了，和几百万文盲可以对上
: 约占1%
那么1%文盲率算高么？有几十万文盲可不可以办一个呢？你的逻辑错误百出。
--
FROM 120.245.20.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我不告诉你了，和几百万文盲可以对上
: 约占1%
笑死了。
--
FROM 120.245.20.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 没啥问题
: 这个文盲就是完全不认字的文盲
: 1%还是挺高的，你要知道米国高中普及率都将近90%了，只有10%人口没高中毕业
: ...................
Red herring
--
FROM 111.199.85.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你说啥也没用，北京厌学儿童比例将近80%，所以有厌学门诊
: 如果米国只有千分之一的人不识字，用不着办扫盲学校的
为什么千分之一就不用呢？美国四亿人，千分之一是多少人？
--
FROM 111.199.85.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 你不说的几十万？就是千分之一
: 你学化学就知道，千分之一就忽略不计了，要是千分之一酒精，就算无醇了
几十万人就不能办一个？ 这个和化学一回事？逻辑在哪里？
--
FROM 111.199.85.*
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 不用办
: 钱多没地方花了？
: 道理是一样的，99.9%就算化学纯了，就算没有杂质了
没有逻辑关系不要硬扯到一起，说明不了问题。化学是化学，涉及到人的事不一样。比如罕见病万分之几的发病率，一样有大量投入研究，像渐冻症那种全世界也没多少人你去看看还有专门研究组织。按你化学标准是不是不值得这帮人死了算了？我也是服了你了，一开口就典型逻辑错误，还不如我给八岁孩子教的常识。
--
FROM 111.199.85.*
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 看你还能抗多久！哈哈
:
这就是当个逻辑游戏。这些天在教孩子学习辨认fallacy. 一直觉得咱们教育缺这块，但这么一塌糊涂还是没想到。
--
FROM 111.199.85.*