- 主题:国内真太卷了，在美国长大的小女孩到中国读书英语考最后一名
没问题，你继续
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 我逻辑有啥问题
: 研究历史可以以诗证史
: 诗歌是历史
: 为啥电影不行
--
FROM 123.123.46.*
defeat网友是北大生物系毕业的，我也不能理解，不过我早就放弃了，懒得和他分析这种小学生命题
【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 我一直惊叹于你的逻辑
: 美国有多少文盲和有没有文盲，需不需要办文盲学校之间并不是直接划等号的，都叫文盲，不同国家定义也不一样。这里面至少出现了红鲱鱼和偷换概念两个明显逻辑错误。中国古代特别缺乏非形式逻辑这部分，所以学多了古文不注意逻辑思维素养就这表现。
: --
--
FROM 123.123.46.*
这种类比毫无意义
lz说的这事和jp差不多，可能不可能，可能，但可能性不高
【 在 animalrain (装逼犯的最高境界是假装不在纽约) 的大作中提到: 】
: 因为理论和实际应用是两码事
: 你让林毅夫做生意，他肯定没有温州小老板做得好，经济学理论不是教个人如何赚钱的
: 你让化学诺奖得主去炒菜，肯定没你家楼下小饭馆厨师炒得好吃，他可以准确说出锅里发生了什么化学反应，但是吵不出好吃的菜来，这是两码事
:
--
FROM 123.123.46.*
你赢了，你继续
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 这话还给你
: 上面也问了
: 为啥统计数字差异这么大
: 1%和30%
--
FROM 123.123.46.*
我哪句话人身攻击了？
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 你的逻辑就是人身攻击
: 你敢不敢说说母校，让我们见识一下
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : defeat网友是北大生物系毕业的，我也不能理解，不过我早就放弃了，懒得和他分析这种小学生命题
--
FROM 114.254.2.*
你在本班不止一次公开说自己的大学中学，我就是在本班看到的，不算我泄露你隐私吧
小木瓜说你逻辑混乱的原因是古文学多了，我才提你是正经理科毕业，不是文科生
这里面哪一条都算不上人身攻击吧
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 你提我学校干啥？你说说你哪个学校的，让我们开开眼
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 我哪句话人身攻击了？
: --
--
FROM 114.254.2.*
没有无端啊，百分百就事论事
他说你逻辑障碍的原因是文言文，我说不应该，你毕业于北大学生物系，正经理工科
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 我说可以，论坛就事论事是基本原则
: 你无端提这些就是人身攻击
: 小木瓜有啥逻辑？我已经指出她荒谬了，书上有不代表学生会
: 否则不用考试了，课本人人都有
--
FROM 114.254.2.*
我相信你很快也会放弃和他讨论逻辑的
【 在 smallpapaya (小木瓜) 的大作中提到: 】
: 【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: : 我也说的很清楚了
: : 你就别糟蹋逻辑俩字了
: : 课本人人都有，不代表人人都会
--
FROM 114.254.2.*
小木瓜提出观点：你文言文学多了，所以没逻辑
我反驳他：你是学生物的，不是文科生，不存在学文言文学多了的问题。而且是北大生物，正经理科生
这个逻辑你看的懂吗？不对，你估计看不懂，完
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 你哪叫就事论事
: 我有没有逻辑，和我哪里毕业的有啥关系？
: 这就是你的逻辑吗？
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
--
FROM 114.254.2.*
你赢了
【 在 defeatyou (lance~天地一沙鷗) 的大作中提到: 】
: 按照小木瓜说的，你就是没逻辑
: 我是哪个大学毕业的，和我有没有逻辑没关系
: 【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: : 小木瓜提出观点：你文言文学多了，所以没逻辑
--
FROM 114.254.2.*