- 主题:国内真太卷了，在美国长大的小女孩到中国读书英语考最后一名
你们还好意思说我？
北大和讨论问题有啥关系？
你不是打脸吗
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 上面那个问题你想清楚了？引入和讨论问题无关的时情是啥逻辑错误你总知道吧。或者你真的不懂。
--
修改:defeatyou FROM 223.104.41.3
FROM 223.104.41.3
也就你说的出口了
有扫盲学校，说明文盲率不低
自古赔本的买卖没人干
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 那另外一回事。扫盲学校充其量只能证明文盲的存在，并不能说明文盲率高低。你这都想不清楚。
--
FROM 223.104.41.3
人家就叫扫盲学校
和数据也是能配合的，几百万文盲，还是能招满的
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 真的么？只有文盲率高的才办扫盲班？那么文盲率多高需要办呢？而且这种教育福利还有另一个可能是国家有钱愿意做慈善的人多吧。想清楚吧。话说美国这种免费的英文培训班可太多了。
--
FROM 223.104.41.3
按照小木瓜说的，你就是没逻辑
我是哪个大学毕业的，和我有没有逻辑没关系
【 在 rivaldo11 的大作中提到: 】
: 小木瓜提出观点：你文言文学多了，所以没逻辑
: 我反驳他：你是学生物的，不是文科生，不存在学文言文学多了的问题。而且是北大生物，正经理科生
: 这个逻辑你看的懂吗？不对，你估计看不懂，完
--
FROM 223.104.41.3
至少你得有足够的文盲才行啊
没看现在有的医院都撤销产科了，关幼儿园 小学
就是因为没人生孩子了
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 我问你办扫盲学校和文盲率关系呢。有扫盲学校一定说明文盲率高么？
--
FROM 223.104.41.3
我不告诉你了，和几百万文盲可以对上
约占1%
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 请问足够文盲是多少比率？
--
FROM 223.104.41.3
没啥问题
这个文盲就是完全不认字的文盲
1%还是挺高的，你要知道米国高中普及率都将近90%了，只有10%人口没高中毕业
你要不怕亏本就办呗
反正是市场化的
就像现在儿童医院新开的厌学门诊，说明厌学的不少，估计不止1%
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 那么1%文盲率算高么？有几十万文盲可不可以办一个呢？你的逻辑错误百出。
--
FROM 117.129.57.184
是
欧洲人的英语是一言难尽
最怕看欧洲人写英语
东亚人写吧，至少都是英语，不可能掺入本国文字
欧洲人不是了，经常掺本国语言，英语字典都查不到
【 在 byteboy 的大作中提到: 】
: 不是段子，视频都有，她那法国爹的口音笑死我了
--
FROM 117.129.57.184
你说啥也没用，北京厌学儿童比例将近80%，所以有厌学门诊
如果米国只有千分之一的人不识字，用不着办扫盲学校的
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: Red herring
--
FROM 117.129.57.157
你不说的几十万？就是千分之一
你学化学就知道，千分之一就忽略不计了，要是千分之一酒精，就算无醇了
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 为什么千分之一就不用呢？美国四亿人，千分之一是多少人？
--
FROM 117.129.57.157