- 主题:评价孩子智商的几个标准
大多数人普通人就别琢磨这些了,这种人天生就出生在罗马,属于基因变异的人才,压根就不是普通人能够得着的高度。
【 在 da37167 的大作中提到: 】
: 这一发问就说明不符合他的标准了
--
FROM 106.120.136.*
得730是模拟考的原始分。我们99年高考的时候是标准分,满分900,结果她得了920分。还有个20分的加分,传言说是有个弯弯亲戚还是怎么着来着,弄了个tai bao加分。
【 在 blueshell 的大作中提到: 】
: 满分750,730多才是市状元?这是标准分还是原始分?
:
--
FROM 106.120.136.*
咱俩说的不是一回事。而且我也不同意你的观点。
我主要强调的是1)天生智力部分,普通人再怎么练也难有成效,压根就没必要在这上面花精力,而且99.9%的孩子智力都在一个阶层,够用就行了。2)最重要的是学习方法、学习习惯和努力!这个才是决定性的。
而你说的语言智商,记忆力等等这些基本都能通过多练习和记忆训练法等掌握,基本都能归于学习方法,是后天可以努力练习的。真正天生的智力部分,数学竞赛是最能检验的的,奥数学的好这个真的就是靠天生智商,普通人就别在这条路上做无用功了。你奥数竞赛比他强,真的说明你的智商天生是比他好的,如果在此基础上,你也好好训练一下记忆法,那么你的记忆能力肯定不比他差,就没有综合智商不如他这么一说。
大部分人看竞赛,尤其是数学竞赛还是最能说明问题的。到我这个个例身上,那个时候我们关系很好,我对她也非常了解,她确实就是竞赛很差,下功夫了也没用,但是普通考试成绩却强的可怕。她智商明显并非高于常人,只是不笨,反正高考考试足够用了。当时我也很好奇她考试那么强的一个人,怎么竞赛这么烂,也仔细观察过她一段时间,最后得出的结论就是她对待学习的事情非常认真,非常擅于自己归纳总结,把考试相关的知识点砸的很透很死,比如有次我随口跟她提了一嘴最近英语的语法有点糊涂,结果第二天她直接甩给我一个小册子,我一看是她自己一笔一划写的,总结的语法时态的知识点和例句例题等等,最震惊我的是字迹相当认真,简直跟打印的一样。不像我们男生,竞赛相当活跃,思维绝对敏捷,但是最不喜欢的就是对平时学习的总结归纳,凭小聪明确实有时候能顶上去一阵儿,但是并没有一个很好的学习习惯,这才是平时考试成绩不如她的最直接原因。
所以我后来的观点一直都是除非你的智商高到超越普通人的阶层,比如聂卫平,韦东奕这种的,凭天生智力就可以横着走了,到不了这种程度那么你还是老老实实的培养好的学习习惯和努力吧,就你那点小聪明或者智商领先其他人的幅度,压根就可以完全忽略。
【 在 wfunny 的大作中提到: 】
: 智商有很多个方向。 由数学智商,语言智商,记忆能力等等组成。
: 我们那届的理科状元,数学竞赛也远不及我。但是,要背个文章,记忆一大段儿数字,可以秒杀我,平时的数学物理考试分也比我高一点点。
: 他数学智商不及我,但他总智商比我高不少。 所以,不能只看竞赛。
: ...................
--
修改:kobe24Hero FROM 106.120.136.*
FROM 106.120.136.*
第二类人还是少数,绝大多数是自以为自己是第二类人,还不屑于做第一类人的。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 这根本就是两类人。
: 一类能把课内搞到极致,高考数学能考149且只有149水平。
: 另一类高考不一定能考到超高分,但换套难题,照样可以高分,但前者可能会挂蛋。
: ...................
--
FROM 106.120.136.*
是的,所以还是好好培养一下好的学习习惯吧,这对普通人来说才是决定性的。
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 其实现在好多了,信息通畅,孩子们从小就能在一个平台上比拼,尤其大城市,对自己实力还是有评估的。
: 我们那时候不行,基本就只能在市级这个平台上,150分范围内自嗨,放到省里都不知道自己几斤几两,对于第二类人更是完全没概念,一进大学放到全国的平台上就傻眼了。
:
--
FROM 106.120.136.*
你可能高估了自己的智商,也高估了普通人之间智商差,普通人之间的智商差别基本可以忽略。
普通人能取得的成就或者达到的高度甚至完全可以忽略智商这块,差别一定是其他方面导致。
碰上真正的天才就像买彩票,确实有,但是你我在现实中根本碰不上,只是存在于“听说”中。
【 在 yumenniao 的大作中提到: 】
: 完全不同意你说的99.99%的孩子智商这一个水平。
: 我初中一直是碾压全班的独一档,后面的2-5上一档。再后面点6-20一档,剩余的一档。
: 但是我们年级有一个人他一直能碾压我从初中到。高中
: ...................
--
FROM 106.120.136.*