- 主题:小学，特别是小低年纪，我只卷两样
经过几千年考验的文学作品在他眼里毫无价值，只能说明他只看得懂现在的口水文。
【 在 kbswkj 的大作中提到: 】
: 连杨振宁都认为他后来的巨大成就与当年背诵的中华传统文化经典密切相关，很多人意识不到
--
FROM 117.151.17.*
原来你本身也不懂逻辑啊，你觉得没逻辑的话，本身就很有道理，只是你领悟不了。你怕不是觉得“扫”就真的指扫地吧，这就是不懂中国文化造成的。话说得太直白，在古代有可能被砍头的，这个你懂吧。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 所以说要讲逻辑。现代作家的文章是不是会流传千年，,你能预知后面千年的事？古人也未必就做到了有逻辑。实际上“一屋不扫何以扫天下”这种无逻辑但对仗说起来痛快的话也流传千年的^_^
--
修改:Itsraining FROM 117.151.17.*
FROM 117.151.17.*
你真的不懂中国文化和历史，才真的纠结做清洁这件事，在座的谁不知道扫不是指的扫地啊？真以为古人要给全球做个大扫除啊？你简单而言就是语文没学好。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 原来啥啊。你来说说打扫屋子和扫天下的关系？你来说说你怎么判断的现代作家的作品能流传多久？
--
修改:Itsraining FROM 117.151.17.*
FROM 117.151.17.*
现代作家的书销量高的是啥啊？口水书吧
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 原来啥啊。你来说说打扫屋子和扫天下的关系？你来说说你怎么判断的现代作家的作品能流传多久？
--
FROM 117.151.17.*
你真的不懂中国的古代文化，你只能看现代文了，古文就算人给你翻译成白话文，你都看不懂。跟一个不懂的人说真是对牛弹琴。你也只配看现代文了，还得看那种写得非常直白的，稍微含蓄和绕圈子一点，你就理解不了。基本你就是只配看科普文、说明文的那种。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 现代作家很多的，你难道以为都是口水书？
--
FROM 117.151.17.*
那你孩子做个只会看说明文的现代人吧，我们语文要求没这么低。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 其实吧，那些所谓古文古人琢磨上千年了，还是做个现代人吧^_^
--
FROM 117.151.17.*
昏君搞不定宦官和外戚，你真的没看过历史，一点点都没看。你就是一个纯理工人罢了，没什么文化素养，估计现代文化类的书你也看不懂。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 真的么？明君就都能摆平家里？其实吧，这句话表达的是儒家哲学的核心理念，就是要修身，把解决问题归因于要做个君子就够了。当然这个很有局限性。治理国家那考虑的是政治经济法律等一系列问题，哪里就做个好人就解决了^_^
--
修改:Itsraining FROM 117.151.17.*
FROM 117.151.17.*
我也没见过全面发展的，什么学习好精通特长的，一个都没见到。我只见过学习好被DZ，然后上过兴趣班，能画一点小报，或者弹一首钢琴曲之类。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 你赢了。。。
: 可能我见过的都是平庸娃。
--
FROM 117.151.17.*
看的也许多，但是真的都是直白的文章。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 那随你，我孩子看的东西多了去了
--
FROM 117.151.17.*
学历史可以让人聪明，历史里有很多经验教训。你可以不看。你不懂历史，所以不懂古代文学。都是环环相扣的。你归纳的古代传统思想狗屁不通。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
:
: 所以我说要看看学科史，比如哲学史，你就会发现古代就那么点事。比如传统思想的核心就两个，一个是等级，一个是要做个君子（或者说好人），靠个人奋斗（比如科举）可以解决所有问题。这个么，世界没那么简单，做个好人就够了。但是理解了这个，再看看古文就会很有趣。
--
FROM 117.151.17.*