- 主题:北京高考有赋分吗？
对，就是一笔糊涂账，压缩特长。
但社会主体需求是工科学生，是最大的群体，所以现实 最大的作用发生在精准压缩理科生优势。
政治、历史、地理也是同理的，但历史口不是招生的主体，所以关注少。
就是说，社会对什么需求最大，引发的竞争牛蛙最多，就打击这个主体，和稀泥。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 政治历史地理就没有牛蛙了吗...他们一样会存在差距缩小的问题呀
--
FROM 202.160.159.*
没想多，只是第一步降区分度已经实现了，多年以前各科90%得分率已经是状元级别了，这种结构单科区分度大，总体头部生也允许有短板，现在不允许是各科区分度没有与时俱进。
我们讨论的赋分是进一步加权化解区分度。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 你想多了,按高中课程的难度以及学生的水平,头部学生都不会有太大的差距,不可能出现
: 第一名100分第二名90分这种差距.
--
FROM 202.160.159.*
各科区分度上去了，没人能做到全科top,都有短板，综合选出来的就是都有短板但长板弥补了短板，也就是长板相对更长。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 前1%原始分也就两三分的分差,这点分差能说明什么呢?
--
FROM 202.160.159.*
不够长够用就行，如果5大学科竞赛都只选1人，那其它人都可以忽略了？
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 就高中的难度很难做到让大家都没有短板,长板特长的用竞赛和自主招生筛选就行了,如果
: 竞赛不行,那就说明长板也不够长
--
FROM 202.160.159.*
其实你观点的成立需要一个支撑，就是降低区分度，这点现实已经做到了，剩下的就是卷了，既然卷，为什么又要减负？你既不希望各科增大区分度，又要拿智商说事，还有一个态度问题（不就是卷吗）
赋分制的合理性是建立在降低区分度的前提下的，提区分度就拿竞赛的尺子来量合理吗？拿全国14亿人都是傻子喽。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 你的如果不成立啊..
: 绝大多数工作不仅需要智力,更需要努力,高中的科目如果你智力在线且认真学,不可能偏
: 科太多的,偏科且长板又不够长的人,要么智力不够,要么态度不好,被排在后面也没啥关系
: ...................
--
FROM 202.160.159.*
设到初赛程度我举双手赞成，一般竞赛不都是国集的标准吗！
要根据社会实际，难度设置根据全体学生设置，允许1%学生90%得分率，难度线性设置，30分为及格分（50%人群），30-90线性设置难度，各科都按这个标准控制。我看谁能卷全科？
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 因为竞赛就是你提高区分度的天花板啊,而且为了照顾低分考生的区分度,你最多就把难度
: 设在初赛附近吧?这点难度对于头部考生来说不是随便就卷上去了吗?除非你把整张试卷难
: 度弄的跟省复赛差不多,那么就只有高分段有区分度了吧
--
FROM 202.160.159.*
版上早就讨论过了，强基必须综合强。
其实不是长板多长，短板多短的问题。难度上去了，自己娃能不能持之以深的进步，很容易就试出来了，然后目标就清晰合理，适当卷卷自己的长板，短板达到均数就可以了。我娃短板也不算短，但被摁着头去学习很不爽。有些科目我们本就不算短，但没有兴趣，现在的模式你还得把绝大多数时间放在兴趣不大的科目；有的科目很有兴趣，但并不想笔试达到满分的程度，区分度足够大，没人追求满分。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 清北高考裸分录取的只占不到一半,别的大学也都有强基计划,你真要是长板够强短板太短
: ,就走强基呗
--
FROM 202.160.159.*
人的精力是有限的，高中物理也可以很难啊，我看到某题在两个交汇的磁场里计算受力，计算运动轨迹等等，我觉得很难（都忘了），确实他们物理能考50以上就可以了，70就很好了，90+就个别人了，能进入年级单科头部了。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 问题是要在高中物理化学里面提高难度,就是螺蛳壳里做道场,不改大纲的情况下基本不可
: 能,你今年把1%的得分率提到90%, 明年学生就给你卷到99%
--
FROM 202.160.159.*
这就扩散了，我们只能做到每个阶段合理点。
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 然后工作以后你也没法保证都是你喜欢干的事情吧?除了少数天才以外,基本上都是琐碎的
: 事情一大堆,真正有趣的事情很少,所以学生阶段还是不要太挑了的好
--
FROM 202.160.159.*
因为给的宽余度太大了，只要够卷，能产生大批六边形或趋近六边形的战士，这就造成生态恶化。
况且，以后安身立命只要两边都多了，其余大多边都无用。
你选六边形就选吧，错误是让太多人感觉到只要够卷，每条边都摸得到，这不是坑人吗？
【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 但是为啥你觉得高考偏向选六边形战士不合理呢?
--
FROM 202.160.159.*