- 主题:支持点招的，不就是特权思想，认为自己小孩高人一等
我娃老大没被点招
老二也不像天才，傻乎乎的
我也支持点招，让别人天才去组队不好么
跟我们普娃掺合啥
【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 这种人一副俯视众生的范儿。
: 当然可能开口闭口就是石油明珠平等 all men are created equal.
--
FROM 223.72.64.*
卷的那些心里没点数吗
那能咋办，工大的底子想去清北
点不点的都得卷一辈子
天才不被点走分普娃班上
这些家长不更得卷死
他们看来班里都卷不到第一名还能有前途？
【 在 mainp1234 的大作中提到: 】
: 你这就强词夺理了，确实每个孩子都不一样，但是事实就是因为点招，导致一大批孩子被迫内卷。合适不合适的都得学奥数，报无数坑班。而且让一个孩子平静对待成败，可笑么，这小升初就开始涉及成败了么？
--
FROM 223.72.64.*
我觉得天才才鸡的动
越天才鸡的越省力
越累说明娃越普
所以不用觉得别人鸡的厉害是自己根本鸡不动
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 哪来的那么多天才？绝大部分是鸡得厉害罢了。
--
FROM 223.72.64.*
我是没见过那么多
八中八少招生介绍讲的不是这样
招到的大部分都是普班吃不饱
精力只好往不恰当的方向用
你有证据他是说谎吗？
还是说你见的案例比他多？
当然按照招生比例肯定瞎卷的是大多数
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 并非如此，你见的太少了，天才不需要放弃一切娱乐从一年级开始语数外三个半，写到晚上22:30，高年级学到23:00，孩子喜欢的兴趣班都不愿意报。我身边这样的人不少。他们当然优先被点招了。
--
FROM 223.72.64.*
如果八中老师说的是真的
我觉得就只是因材施教
学术成功有很多因素
不是智商高的就会去做学术
何况只是比普娃智商高不少
学术杰出的那些，是高智商里的凤毛麟角
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 你相信现在点招的大部分是天才吗？天才在哪里呢？奥数比一般孩子牛？最后大部分也是普通人，谈不上学术杰出。
--
FROM 223.72.64.*
人家说了啊，比普娃高
所以普班教学吃不饱，那点东西不够人家学的
就会不恰当的发泄精力
养成坏习惯
所以就是个因材施教班不是人上人直通车
所以跟着卷的家长是要干啥呢？
因为智商高的成功概率高
就把dz班当成功直通车班硬挤
难道扔普班一边糟蹋天赋一边干扰同学就是好事
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 只是比普娃高又如何呢，反正他们以后也会有自己的天地，没必要因为比普娃聪明就必须小时候怎么样培养啊，反正都是普通人范畴。
--
FROM 223.72.64.*
这事也没啥不信的
去医院看到大都是病人
去公园都是健身爱好者
什么圈子看到的就是什么人
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 你去找个信的，我看看谁和你一样的认知，到底几点睡的，干了什么？一年级课内课外作业都算上谁能写到10点，趁早别学习了，不适合。
--
FROM 223.72.64.*
按八中老师的说法应该有不少是这样的
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 那些被DZ的孩子，被DZ前上课干扰同学了？
--
FROM 223.72.64.*
是成绩不太好
不是智商不高
按成绩点就不用单独考了
找各学校拿一下成绩单就行
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 反正我身边干扰课堂的孩子成绩都不行，毕竟自控能力差
--
FROM 223.72.64.*
已经讲了原因了你非自己编一个
人家智商高课堂内容觉得没意思
根本学习不上心
就跟版面刚贴那个94分卷一样
能看出来娃懂怎么做就是做错了而已
甚至因为不认真学跟老师闹矛盾更不好好学习不好好考
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 也许是阿斯伯格吧
--
FROM 223.72.64.*