- 主题:反对早培不是因为嫉妒，而是因为早培反而把孩子培养的不好。
哈哈，说“商品”，你扯“商品交换”，还好意思扯什么逻辑。自己好好去看看商品的定义，别为了抬杠自己瞎编的道路上无法回头
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 商品交换以(价值量)为基础,根据等价交换的原则进行
如果你眼里只认识钱，你白活到能上儿版的年龄了，真的回炉重塑吧
【 ...
--
FROM 114.246.239.*
我懂不懂不用你关心。你自己扯淡自己还装不知道。
公共教育资源，被你说成商品，还大言不惭扯淡什么逻辑，真不要脸。
如果义务教育阶段允许“选拔成绩换取培养资格”，那就要所有学校都来选拔了，进幼儿园就开考吧。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 你啥也不懂，哎
选拔成绩换取了早培培养资格，这是等价交换
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 哈哈，说“...
--
FROM 114.246.239.*
呵呵，看来你也知道你自己扯淡不下去了吧？
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 聊不了了，越来越水，你换个目标，我歇会。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我懂不懂不用你关心。你自己扯...
--
FROM 114.246.239.*
把公共教育资源说成商品，我看确实脑子进水了
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 你说你只能说编不下去，扯不下去，就这我还跟你聊，那我脑子也进水了 ...
--
FROM 114.246.239.*
教育当然特殊。不然为什么要专门立义务教育法？不然为什么绝大部分初中小学都不许dz呢？
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 国家的公共资源当商品交换的还少？教育就特别？
水那玩意不易进太多，适可而止，你差不多就行。
【 在 ericzeng ...
--
FROM 114.246.239.*
呵呵，这就破房了？
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 特殊个毛线
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 教育当然特殊。不然为什么要专门立义务教育法？不然为什么绝大...
--
FROM 114.246.239.*
取消早陪怎么就欺负普通人了？明明是让更多普通人有了获得优质教育资源的机会，你怎么代表普通人的呢？
【 在 cyleaf 的大作中提到: 】
: 那就把早培，政保都取消。光取消早培，不就是欺负普通人吗？
: 官老爷是人，普通人不是？
--
FROM 111.200.27.*