- 主题:反对早培不是因为嫉妒，而是因为早培反而把孩子培养的不好。
没早陪也学，快乐学习，努力争取，看淡成败，这才是对待早培的正确心态
【 在 Itsraining 的大作中提到: 】
: 谁让你放弃了，人家呼吁取消ZP也没呼吁你放弃啊，没ZP你就不学了？
--
FROM 114.249.195.*
因为他家已经参加过zp选拔了，过河拆桥，走自己的路，让别人无路可走
【 在 Rb 的大作中提到: 】
: 这不恰恰说明早培的存在并没有妨碍你按照自己的方式培养孩子吗？
: 你又为什么非要取消早培呢？
:
--
FROM 101.36.70.*
所谓学术专著，一般是过去一段时间的论文的集中阐述
往往落后于当前论文
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 依据是心理学著作吧，你去看一下个体心理学的专著，不难发现我说的说对的
--
FROM 101.36.70.*
论文都会考虑过去的业内结论，如果没有，也许是你没有找到业内权威性的期刊
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 心理学专著不是
: 论文集中阐述这个是这个学科变化比较快导致的
--
FROM 101.36.70.*
这样轻率否定论文不是正统的做科研的态度
论文是可能造假，但是影响因子高的权威期刊有业内所有人盯着呢
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 呵呵，论文为了创新点，什么事都干得出来
: 还记得韩春雨吗？
--
修改:NightElf FROM 101.36.70.*
FROM 101.36.70.*
专著书籍就是过去的论文内容啊，更容易出错或者被推翻
另外，我建议非专业人士还是别从理论上试图推翻早培，这是在挑战别人的专业性。不是说专家都对，而是非专业人士的反驳很难被认可。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 论文错误并不都是造假，很多时候就是研究了半天，没研究对
--
FROM 101.36.70.*
你的言行是一致的，而且很有分寸感，只是表达观点，没有试图去干预别人。
在这个版上很难得了。
【 在 smallpapaya 的大作中提到: 】
: 可以表达观点吧。我就认为早陪不好，也不参加。但别人怎么培养倒是不关我事^_^
--
FROM 101.36.70.*
说得非常好，建议lz多看看，自己家娃已经上初中了，还整天在群里教别人培养
【 在 almondwu 的大作中提到: 】
: 别人爱怎么培养就怎么培养，
: 但是天天在版上吵这点儿事真是神烦
--
FROM 101.36.70.*
赞同你的观点，
本来乍一看lz的文章，不确定他是蠢还是坏，
后来听说他家孩子已经参加过早培选拔，并且现在还在琢磨分班考报班的事情，就确定了
【 在 qqlang 的大作中提到: 】
: 还是你的境界更高，有普渡众生的理想。
: 我是过好自己，不会去影响其他人，哪怕是一点点。
--
修改:NightElf FROM 101.36.70.*
FROM 101.36.70.*