- 主题:总结贴,发现很多人不愿意承认别人更优秀
我同意早培和点招,但不同意像现在这种模式,早培和点招既然不同于普通选拔路径,就不能用一次考试选拔,也不应该走高考路径,应该是在前3年时间里经历残酷的逐年淘汰,后3年里用比高考更难的题目去选拔真正的天才,只有走早培这条路比普通高考更难,才能杜绝投机、选拔出真正的天才。
勤奋但是非天才的选手,应该跟那些不勤奋的非天才同样转到高考的赛道,靠勤奋制胜。
【 在 smn 的大作中提到: 】
: 打不出来,贴图吧
:
: 发自「今日水木 on PEUM00」
: --
: 加油!
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 124.127.78.*
说白了,这个就像选拔奥运选手,不是普通人的赛道,不能搞成现在这样恨不得全民参与了。
最后选拔出来的天才,肯定本事大,肯定待遇高,我双手赞同。
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
:
: 只想着比高考难了,只想残酷了,然后有啥待遇,跟高考一个待遇?
: 这不是闹呢嘛,待遇比高考好了你同意不
: --
:
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.52.*
再说白一些,早培里经过3年的观察和淘汰,最后剩下的就是国家集训队的水平,剩下的是极少数。这个早培招生最初进来的、3年后根据老师的观察和选拔只能留下十分之一,随时劝退,这才是天才的选拔和培养。
别的人该在哪儿中考去中考、该高考高考。
那些想要靠提前鸡娃在其中投机的非天才选手,要有很大的“赔本”风险,一旦赔本老老实实退出跟大家一起中考高考就行了。
这样的话大部分人都会掂量掂量自己孩子要不要去早培体系试3年。
现在很多人是冲着早培的提前锁定优势和早培师资去的,所以才会有这么多提前投入。当然坦白说,学校早培把人数规模扩大也是希望早锁定优质生源。双方都不是为了选拔和培养天才,怎么可能培养出来?
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 只想着比高考难了,只想残酷了,然后有啥待遇,跟高考一个待遇?
: 这不是闹呢嘛,待遇比高考好了你同意不
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 221.223.52.*