过几年推12年义务制教育，免中考，这个问题就解决了，至少北京市有条件搞试点的
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 家长智商不够啊
: 人家干啥他就跟着干啥
: 这也不是其他家长造成的啊
: ...................
--
FROM 120.244.220.*

你这还是精英教育那套，追求名校光环，最后很可能培养出一群聪明冷漠的利己主义者
【 在 sellpeace81 的大作中提到: 】
: 点招后培养了啊，即便之后要拿高考自己检验，也提高了稳定、可靠性啊。
: 不被点招弄不好初中就掉入深坑，和渣娃们一起游戏人间不能自拔了。
--
FROM 120.244.220.*

都是考试考出来学出来的，看孩子学习状态就大概能了解是个什么娃了。说白了就是博个升学机会，避免xsc掉坑，甚至后面还有机会直升，都是看的选拔积极的一面，连没选上孩子难过也当作挫折教育，带来的负面因素也要当作教育，太功利了，前面还说我没感情。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
: 那你意识到你们家孩子是普娃了吗？没考上早培意识到的还是说从小就知道，我觉得你是没明白大家反对点招早培的主要原因，把头埋在土里，听不见看不见我都对.我们国家从八十年代就进行过所谓的拔尖天才培训，冒出很多大学的少年班，全国性的那会儿八少招生，四五十年过去了，培养出什么天才了，固然环境有关系，哪些去了美国的天才又有什么发明创造？张益唐又怎么样？这么多年也有很多人，鸡娃打破全国纪录，最小年纪考大学，孩子的一生呢，将来呢，这么做伤仲永的多，国家可以筛选，我要尖端人才，孩子都是咱家家长父母自个儿的，中学版连四中的事儿都不敢讨论，还跟个鸵鸟一样呢，我们国家向前发展，说白了都是普通人，勤勤恳恳在自己的岗位上做事，不管是航天的，科技的，登月的，哪个离得开普通人啊，动不动就天才天才的，非得四五年级就就得冒尖儿就得培养
--
FROM 120.244.220.*

你娃经历过北京中考吗？真的没考进去小强，要不确实不适合小强要不就是想降级去更好的班型，选择是很多的，不是看没考好就全都完了。从结果看也只能说高中就那几种类型的选择，同一层次的区别不是很大，看自己选择
【 在 flyingsword 的大作中提到: 】
: 一个成绩呈现大头钉形状的选拔性考试
: 容错率基本为0
: 发自「今日水木 on PGZ110」
--
FROM 120.244.220.*

你所说的没按照正态分布就意味着头部没有区分度？实际了解海淀中考情况就知道能去人大附的途径太多，完全看中考统招分数只是一部分。经历过的人应该更有发言权吧
【 在 hfyx 的大作中提到: 】
: 大学学过数学的，都能理解分数分布意味着什么，这个是客观科学规律，没什么好讨论的，能理解就理解，不能理解就算了。
: 非要说1+1不等于2，有啥好讨论的呢。
: 某部门处于某种考虑，非要搞成这样，大部分学生都是受害者。
: ...................
--
FROM 120.244.220.*