- 主题:发现总有一波人不希望国家选拔人才
反正我接触不少牛蛙真的是牛。远远超出我的认知。
你不知道就不要按自己的认知去考虑问题。还是多了解吧。
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
:
: 小学能选出来啥？至今都没看到早陪八素公开全部学生高考分数
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*
不是一个问题，现在说的是早培。早培又没有暗箱，我身边就有考上早陪的，都是有天赋又努力的孩子。
【 在 t77 的大作中提到: 】
:
: 古代科举也没见民怨沸腾，如果暗箱操作选人，是会砍头的。一千年前都比现在公平！
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*
早陪八少只适合少量孩子，推广也是在小范围孩子里面。不会影响大范围娃的中高考。
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
:
: 你别回避问题: 至今都没看到早陪八素公开全部学生高考分数
: 你才认识几个啊，如果真有效，早就公布成果了，早就全国推广了
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*
他们说的就是要取消早培，我反对的也是取消早培，有啥问题？
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
:
: 你是真回避隐藏在早陪背后衍生物xsc选拔啊
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*
好像减负的起因就是有人给上面写了信，说作业太多。
jw应该都有投诉数据。上面到底依据什么制定阳光招生的政策相信上面都清楚。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
:
: 为啥阳光招生？你居然认为是大家喊不公平？为啥抓贪官，是因为大家喊不公平？
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 223.104.41.*
第一，你不能不允许人的观点有波动和变化
第二，我现在很明确反对取消早培
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
:
: 恐怕你自己都不想知道“你自己反对啥了”，我都懒得扒拉你那些贴了
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 223.104.41.*
你不是要扒我以前的观点吗？我灌水木有20多年了吧？不同时期有不同的想法正常吧？很多我自己都忘记了。但你要扒我就得把话说在前啊。
我也声明了，我现在的观点就是反对取消早培。够清楚了吧？
至于保留还是取消，不是我能左右的。我只代表我现在的观点。
如果以后早培失去了公正，比如成为个别没有真才实学的孩子的后门通道，那我肯定赞成取消。
这也是我为什么说人的观点肯定会有波动和变化。因为不同时期的认知和客观环境不同。
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
:
: 那就是说: 你也承认你在这2天论点波动，那你还跟大家争个屁啊！
: --
:
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 223.104.41.*
是你说要扒我啊。我水木灌水20多年，我自己都不记得以前说过啥。我当然得把肯定性先堵上啊。
我也强调，我现在的观点是不同意取消早培。够清楚吧。
但以后如果它性质变了，成为暗箱通道，那我肯定就支持取消啊。
【 在 wuya5 的大作中提到: 】
: 那就是说:你也承认你在这2天论点波动，那你还跟大家争个屁啊！
: --
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 223.104.41.*
ip我查不查都是公开的啊。为什么这么敏感？因为那个要求取消早陪的帖子楼主是美国的？还是跟着的小弟都是非京ip?
是不是被扒了影响了啥？
普通灌水在哪里灌有关系吗？
【 在 manutd502 的大作中提到: 】
: 你反对取消早培没问题啊，直接说观点不就好了，那你之前又是查IP又是要举报人家是啥意思呢？
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 223.104.41.*
大方向对，中间的瑕疵改就好了呀。
水木也算高学历聚集的地方，但有几个能成为韦神，有几个能理解他？
因为你和人家根本不是一个高度！
人家韦神的贡献还得向每个老百姓广播一下？
这么说从建国以来，那么多无名英雄，每个人干了啥都得向你汇报一下？
做好自己的事，管好自己就好！
不在其位，不谋思政。
【 在 Evazhang727 的大作中提到: 】
:
: 好像，应该，没有逻辑的臆测解决不了什么问题，就像你说的，早培是个牛娃一个机会培养一样，也没听过哪个牛娃为国家做出来什么贡献，韦神大家都知道，前段时间讨论也有人说辉煌时刻就是个奥赛金牌，为啥大家对八少素没有像早培一样？早年8少就招2个班，14,15考大学，近些年了素，16-17岁考大学，还要
: ..................
发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*