12岁不能体会被淘汰所以就该取消？我怎么觉得你还是喜欢温室里的花朵呢？
机构的存在和人大附有什么关系呢？机构的钱也没给人大附。取消早陪就没有机构了吗？
机构的存在是因为孩子有学习需求。根本原因是校内吃不饱，不教。
我家小学一学期的作业，语文能写5，6页，数学一学期多点，不超过20页，英语5，6页。一学期哦，你看清楚了。关于这个问题，我以前发过贴。
一二年级3点半就放学，三年级以后4点半放学。孩子剩下的精力干嘛？每天在小区里玩？你玩六年试试？看你快乐不？
很多孩子刚去机构并不知道早培，我家就是，只是为了有人带孩子，孩子还能学点东西。孩子自己不愿意谁也逼迫不了。
所以你怪人大附早陪？我到要感谢人大附给努力的孩子一个出口。
在机构时间多了，听家长聊天才知道有人大附早陪考试，才知道八少八素。
你以为人大附和机构天天在那宣传呢？
我用自己的实例现身说法。
你取消人大附早培，看机构还存在不？或者说外地没有早培，是不是就没有机构？
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
:  
: 笑死，屠呦呦是早培培养的还是袁隆平是早培毕业的？  
: 贪天之功，以前没有早培的时候，国家没有人才了？两弹一星杂交水稻谁搞得？  
: 早培包括少年班搞了这么多年，弄了一堆奥赛金牌，出来一个袁隆平屠呦呦没有？绝大部分都去美国过小日子了吧  
:
: 早培最大的得利者是人大附自己，通过掐
: ..................

发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*

不是就好。各抒已见，你支持取消我不支持。
灌水呗
【 在 ibriano 的大作中提到: 】
:  
: 呵呵，看我北京ip，你没法地域攻击了对吧，只能直接扣帽子了  
:
: 前面人回复的挺好，点招、早培都是绑定大量利益的，只可能有鼓吹这些的人完成指标，我们支持取消的，有啥指标，我不领钱你给补上？  
: --  
:

发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*

我感觉是有组织有目的。希望不是想多了。

【 在 qianyishi 的大作中提到: 】
:  
: 楼主的这个疑问我以前也有，并且觉得他们比北京家长强势很多，也很奇怪  
: --  
:

发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*

靠娃努力算啥特权？你可以问问zb。但zb人家也有理由，比如军人，烈士，见义勇为。这些我是支持的。
但有些办公室的公职我觉得不应该
【 在 halcyonyoung 的大作中提到: 】
:  
: 正常人都是基于自己的立场作出价值判断，对于普娃家长，希望教育体系更加注重对人的培养而不是选拔，是在正常不过的事了，反倒是有些人总试图把问题上升到国家民族利益的高度，实际上只是在掩盖自己希望享有更多特权的私心  
: --  
:

发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*

是因为这些人就是不想中国强大。你没看发让取消早培帖子是美国ip，附和的开始多是非北京ip。
这么说吧，我会不会去美国一个有影响力的论坛发一个让美国取消高考或者某个有影响力的培养人才的模式？
我会，如果有人给我钱让我去做的话。哪怕这件事和我根本搭不上关系。
听说漂亮国每年花在舆论上的钱不少。
【 在 lixli 的大作中提到: 】
:  
: 我也是不理解，如果是为了一个国家好。培养人才，是国家富强的必经之路呀。。  
: 让能人在各个领域发光发热，国家繁荣富强，普通的孩子和老百姓也是受益的。你现在用的手机电脑，房子车子不是聪明的人创造的。。  
:
: 你不希望你周围的人好，那么美国强大了，你就好了？我不理解。  
: --
: ..................

发自「今日水木 on PEUM00」
--
FROM 114.241.28.*